闭源后，码农的生存环境会不会更好

[xdd2100]

古代的技艺都是传男不传女，传长不传幼。本质上代码也是种技术，如果代码届不开源，那么码农是不是能够没有 35 岁焦虑。 如果闭源有用，那应该怎么宣传闭源呢？总不能去 github 吧，在开源平台说闭源，多少有点讽刺。

[wtsamuel]

闭源，整个行业发展缓慢，因为技术壁垒，行业垄断。
开源，所有人所有公司都能轻易加入行业。软件行业的规模也就向着做大做强发展，发展速度更快。

[chengxiao]

可以回溯一下 2000-2010 年左右的行业状态
各家各做各的，微软带头搞闭源，搞私有标准，IE 就是那个时候的典型代表

[777777]

从安全的角度来说，闭源写出的是全是漏洞的屎山，开源是集大家之智慧

[cooper2020]

如果市场上的公司技术栈都不同，换工作的难度就会很高

[richardzhao12138]

本质上讲，开源才是真的共产主义

[PrtScScrLk]

糟糕的环境和开源闭源有什么关系？？？

[MCyunpeng98]

上了车就想把门焊死啊

[Koril]

开源汇集众人智慧，共同完善某一项技术，如果回到过去闭门收徒的时代，软件质量肯定没有开源的好，开源本身不会导致焦虑，反而能便利所有人学习代码技艺，就像公开课一样。真正导致焦虑的是环境，而环境的好坏和开不开源，我觉得关系不大。

[litguy]

存储软件研发路过
曾经这行还是有些门槛
后来各种开源的文件系统，块存储，对象存储出现
加上云计算的冲击
我们这行日落西山

[LXGMAX]

如果不开源，在座的各位都在用昂贵的 Unix 、Windows 系统

[memcache]

一方面没有开源，大量的创业公司做不下去，另一方面的话，会有大量的程序员需要去做轮子，提供了更多的就业岗位.
最终结果如何，不好说。

[ltkun]

开源才是未来 闭源迟早要消亡

[gam2046]

没有拿来主义，你我这样的菜鸡还能做什么。

没有 ffmpeg 、opencv ，几乎所有做音视频相关的都要嗝屁
没有 spring boot ，我这样的 Java boy 也是原地去世
没有 GNU/Linux ，有多少公司用得起 RHEL/Windows 的服务器

[Ericcccccccc]

你能上 v2 很大程度上依赖开源技术...

[CEBBCAT]

为什么每个月都有这种帖子

[kingjpa]

闭源你就是打螺丝的命

[jim9606]

眼光放远点，值钱的不是代码。

商业化组织主导的开源是一种开放性垄断的手段，有时候你使用开源技术是能从你手中赚钱的基础。目前成熟的模式有 open core 和 dual license 两种。

前者就是核心功能开源免费，卖 SaaS 、闭源增强功能、技术支持、定制开发等。例如多数公司维护的 Linux 发行版、Tensorflow 、Docker 。

后者使用一个严格限制用途的许可证开源，另外卖商业许可证，例如 MongoDB 、Qt 。

[webcape233]

闭源待遇好❌
我从开源借助很多力入行后闭源好⭕️

[charlie21]

那些上古时期伟大的程序员先驱们都是在闭源软件情况下（那时候根本没概念）活得很好的

艾伦·图灵是搞密码破译的，类似反编译的工作 谁给你开源

开出来的活儿，来自于生活

做活儿的人，才会去讨论能否借助工具让自己的工作时间里更 easy 更便利，而有的工具是某个标签（开源标签）的帮助了他们，他们就会说这个标签很好（开源很好）。然后反驳你 如果没有这些这标签的工具们，那么你写代码时候头发都要掉光 甚至不会选择写代码为生

但有时候生活不会允许你使用某种工具，你必须从零做起，从无做起，从最恶劣的环境做起 ---- 这时候，善于在泥沼与黑暗之中生存的动物，反而会获得更好。“闭源” 时候，适合闭源环境的程序员会活得更好，因为在生活里 依然有人给他们开出活儿做，因为在生活里 能做活儿的人少了，抢活儿的人不见了。

这时候，站在一个能者的视角，这就是他们最好的生活。

-

[charlie21]

在一个 “大家一起死” 的环境里

稍微能活下来的动物就会因为虽然环境恶劣但没有竞争者而活得特别滋润。

一个能人会盼望 “大家一起死” 的到来，不是因为求死，而是自信能活