Java 里的 equals 方法

[lmybill]

equals 本来比较的是两个对象是否是同一个对象，到 String 等类里却重写为比较值是否相等，这是不是改变了这个方法的原来意思,给人造成很大困扰

[lalawu]

要判断是否同一个对象直接用等号

[msg7086]

equals 就是含义比较啊。

equals
public boolean equals(Object obj)
Indicates whether some other object is "equal to" this one.

[Nooooobycat]

？？？？

判断是否同一个对象，是用 == 呀（地址相同则是同一个对象）

.equal 就是判断两个对象的逻辑值是否相同的

[totoro52]

都叫方法了，那具体实现不就看个人了

[twofox]

因为字符串会放进常量池，是会复用的，没有影响

[sentinelK]

“equals 本来比较的是两个对象是否是同一个对象”
恰恰相反，对比两个变量是否引用一个对象用 ==

equals 是一个可重写的方法，你愿意比较什么，就是什么。同理，toString()一样。

[wolfie]

Override 是非常基础的概念，自己翻翻书吧。

[TWorldIsNButThis]

是否同一个，那是比较 identity
对于数据库 entity 来说通常就是 id 字段

[laoyur]

正文第一句话就错了

[ruanimal]

这个问题和 java 反对运算符重载是一个意思

[gaifanking]

我理解楼主的意思是 String 类的 equals 方法破坏了 Object 类的 equals 定义
但是我们看 Object 对 equals 返回的定义：
Returns: true if this object is the same as the obj argument; false otherwise.

这里面的 same ，在英语里即可以表示同一个，也可以表示一模一样（指两个）
再看 equal 的英文含义，即可以表示相同，也可以表示相等

所以并没有什么错误，有几楼没理解吧 扯了一堆没用的。

[lmybill]

override 可以修改具体实现，但是不能修改方法的含义。对象的相等和对象里属性的值相等不应该是同一个意思。或者说 equals 这个方法本身定义就有点问题，模糊不清

[JasonLaw]

我不明白你是怎么得出“equals 本来比较的是两个对象是否是同一个对象”这个结论的，可以给一下你的论证吗？

https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/docs/api/java.base/java/lang/Object.html#equals(java.lang.Object)

文档上是这么说的。

The equals method implements an equivalence relation on non-null object references:

* It is reflexive: for any non-null reference value x, x.equals(x) should return true.
* It is symmetric: for any non-null reference values x and y, x.equals(y) should return true if and only if y.equals(x) returns true.
* It is transitive: for any non-null reference values x, y, and z, if x.equals(y) returns true and y.equals(z) returns true, then x.equals(z) should return true.
* It is consistent: for any non-null reference values x and y, multiple invocations of x.equals(y) consistently return true or consistently return false, provided no information used in equals comparisons on the objects is modified.
* For any non-null reference value x, x.equals(null) should return false.

[LeegoYih]

#12
按你这么说还要 equals 干嘛？这 API 删了，都用==不就完了？
没重写当然是对比地址，重写了就按重写了的逻辑达成共识，对比值用 equals ，对比对象用==

[JasonLaw]

@JasonLaw 它后面也说了

The equals method for class Object implements **the most discriminating possible** equivalence relation on objects; that is, for any non-null reference values x and y, this method returns true if and only if x and y refer to the same object (x == y has the value true). In other words, under the reference equality equivalence relation, each equivalence class only has a single element.

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

🤣 就是大家对 equal 的诉求不一样，所以才给你重写的机会呀

[nothingistrue]

java.lang.Objects#equals Javadoc 的标题是：「 Indicates whether some other object is "equal to" this one.」 楼主脑回路不正常，理解成了「 Indicates whether some other object and this one is "the same one".」 然后接下来后面的人也照着这个思路去解释了。这真应了那句话：不要和白痴争辩，因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你。

[x77]

坏消息是别的语言也这么定义：equals 用来判断对象的内容是否相同，== 用来判断是否同一个对象。
好消息是多数语言的 String 都提供 Compare 方法。

[NeroKamin]

麻烦问问题之前先看看文档好吗，谁说 equals 是用来比较两个对象是否是同一个对象的，你说的那个是==

[m2276699]

@nothingistrue 哥们，何必要攻击别人