在 2023 年评测前端静态资源公共 CDN

本文原始链接（本人博客）: https://kkocdko.site/post/202306120230

当下前端工程化后，大家都把东西塞进 Bundle 了，曾经很重要的“前端静态资源公共 CDN”也似乎即将成为时代的眼泪。然而对于一些写 Demo 之类的需求，它们还是有点用的，再加上目前互联网上对静态资源公共 CDN 的评测文章大多过时，于是我测试并总结了一下。本次测试使用 curl 和 hyperfine 并切换多个代理节点（是的我知道这不精确）。

TLDR: 境外 jsDelivr / UNPKG 任选，境内推荐 npmmirror ，境内外都有需求建议 npmmirror 但不完美。如使用特别流行的库，也可使用 cdnjs 或其他国内 CDN 。

前端公共 CDN 目前大致分两类，一类是 cdnjs 这种需提交审核的，另一类是 jsDelivr 这种镜像 NPM 的。前一类的代表自然是 Cloudflare cdnjs ，或者 Google 的 CDN 。国内此类 CDN 通常以 cdnjs 为上游进行同步。BootCDN 曾经很流行，但曾有多次事故，恐怕用起来还需谨慎。

后一类是本文重点，许多时候我们写的 Demo 所需的库并未被 cdnjs 收录，提交审核又太费时费力，所以我偏好使用直接镜像 NPM 的公共 CDN。

分别是 npmmirror （淘宝 NPM 镜像），饿了么 UNPKG CDN ，UNPKG ，jsDelivr 。我们的测试命令：

testonce(){ ./hyperfine -w 2 -r 10 -p "sleep 1" -u millisecond "curl $1 >/dev/null" ;}
testonce https://registry.npmmirror.com/@fontsource/noto-serif-sc/5.0.3/files/files/noto-serif-sc-chinese-simplified-400-normal.woff2
testonce https://npm.elemecdn.com/@fontsource/noto-serif-sc@5.0.3/files/noto-serif-sc-chinese-simplified-400-normal.woff2
testonce https://unpkg.com/@fontsource/noto-serif-sc@5.0.3/files/noto-serif-sc-chinese-simplified-400-normal.woff2
testonce https://cdn.jsdelivr.net/npm/@fontsource/noto-serif-sc@5.0.3/files/noto-serif-sc-chinese-simplified-400-normal.woff2

测试结果篇幅太长，感兴趣可以到原文地址看。顺便我在移动 4G 测试 jsDelivr 始终 Reset ，像是个墙中墙。

总结：jsDelivr 曾经是完美的选择，但自从证书吊销事件后在大陆地区的访问就不是很正常； UNPKG 表现一般，至少都能用； npmmirror 在境外也有节点，虽然不如 jsDelivr 那么多，但是均衡的选择；饿了么 CDN 仅适合无境外访问需求的场景。