从我个人的经验来看 openwrt 的 802.11s+batman adv mesh 安装在 uap ac 上漫游速度是相当的快，在 win10 下的 intel 7260 ac 无线网卡通过 bssid 软件将连接点拉到信号相对弱的那个 AP ，又迅速的被拉回信号强的那个 AP 。。。当然这实际不是个好事，假设那个信号好的 AP 已经负载了很多终端的话，那它的实际呑吐量就打折了。但是这种反复的被拉到信号强的 AP 我之前从来没遇到过。
至于 AC+AP 我真正用过的第一个有 AC 的产品是 2.4G 时代的 uap ，很失望，我每天被同事电话打爆。之后根据那 AC 的方法实现了根据 snr 来实现自动踢除弱信号。之后买了 uap ac 系列眼都不眨一下全部刷成 openwrt 。 第二个看似有点这种味道的是 huawei 的 AirEngine5762-12,说不上好坏。不像 openwrt 很难监测它的工作情况。 所以大家吹上天的 AC ，如果你仔细浏览网上的文档，就会发现所谓的 tplink 的 ac 跟那些企业级的 ac 实现根本就不是一个级别的。所以 AC 好，是谁家的 ac 好，我是不屑 AC 的存在的。。。
总结一下都 2023 年了，至少是高通芯片+wifi6 ，系统最好内置弱信号踢除(足以)，毕竟都说是终端自己决定漫游，当然 ac 可以通过旁门左道方法强制终端漫游，比如直接在 openwrt 的每个 AP 实现根据弱信号踼除。对于同一硬件像 uap ac 刷 mesh ，它在有线状态时跟 AP 时的呑吐不相上下。而 mesh 设备可以随意断开变成无线 mesh 组网不像传统的中继需要设定特定的 bssid 连接。当然这时候如果房间里的 mp 和客厅的 mp 通过无线建立的那个 mesh point 接口是否会受到无线弱信号影响而导致呑吐能力下降不好说明。之前不是有人评测 3 频才是真 mesh 。。。这样即便有 1 频天线因为弱信号影响，其它的两频不受影响。毕竟每个人家里的门不一样，看似塑料门比木头门的隔离能力更强，会出现开门-65dbm ，关门-80dbm 的情况。当然这可能属于理论上的，可能影响不大。