如果通过和 GPT 对话就能写程序，那么程序员会失业吗？

[sdjl]

如果在未来，通过和 GPT 对话，就能得到想要并可执行的程序，那么程序员群体会失业吗？ 或者说收入会大幅度降低吗？

欢迎大家发散讨论~

[sarices]

你试试让 GPT 写一个购物网站试试，看要多久，然后对比一下你自己写一个要多久，就知道了

[LokiSharp]

写垃圾代码的打工仔会被解放生产力

[vitovan]

[brader]

和 GPT 没什么关系，和你有很大关系，假如你是外行人，你问我一个需求的代码，我贴给你看，你看起来不就和看天书一样。或者你直接叫我写好，但是我可能写了个 BUG ，你看着这个天书，你也无法解决 BUG

[lujiaosama]

写 DEMO 可以, 改 BUG, 二次开发怎么搞? 指望完全不会代码的替代会写代码的不现实. 会写代码的原来需要 10 个, 现在只要 1 个倒是很有可能.

[leonunix]

关键是普通人说的，AI 不一定可以听得懂，给出的回答也不一定是你想要的内容。这个还是需要专业知识的。只能说 AI 可以解放程序员，并不会让程序员失业。

[8355]

如果 ai 会让你失业你早就失业了

[liprais]

给 AI 讲明白比给人讲明白难多了

[mon6912640]

我怀疑你没写过程序，没有上下文，你知道给 ai 说明白需求有多难吗？

[taotaodaddy]

未来的 GPT 在替代[提需求者]的同时,会一并把[编程者]替代掉的

[netpi]

程序员可不是只写代码呀，很多公司那些的架构设计、部署、运维也都是程序员的事儿。就算只写代码，非程序员基本连需求都描述不清楚，就算描述清楚了，写出来的代码非程序员也未必会运行，非程序员搭环境都很费劲。我觉 GPT 是取代不了程序员的，最后可能还是程序员自己用 GPT 写代码。

[dd991]

目前还没到那种自行开发的阶段，如果真到了那个阶段，你也不用让他写了，完全没必要

[haha512]

程序员可以继续研究更高级的 AI 。进步没有止步。

汽车出现并没有让马车夫饿死，马车夫可以继续去当司机。

[joesonw]

如果将来能通过英语就能得到可执行程序，而不用在卡上打洞了的话，程序员会失业吗？

[Alias4ck]

如果 AI 能写出比它更牛的 AI ，说白了就是它能自己进化，那时是真的要失业了

[rev1si0n]

也太高看 GPT 了，那些吹我怀疑他们写的代码本身就枯燥乏味基础小型，替代那群人还差不多。

[veike]

理论是上可以替代一些程序员的工作，而且也不会向某些人人认为的给 AI 讲明白比给程序员讲明白需求更难。大部分行业里的所需要的程序完全可以使用 AI 代替。

[wdssmq]

钢铁侠的战衣好像也是由 AI 操作机器生产出来的，所以关托尼·斯塔克什么事？/doge

假设真有一套这样的设备，能让本贴的各位（包括我）追平手工耿么？

[veike]

@mon6912640 楼主说的是未来，我认为未来一定会替代一部分程序员的工作。

[vangjing]

我们的现状是，大部分的人你给他一个 ChatGPT4 ，除了聊几个天之外，他都不知道别的能做什么。

人类对世界的积累，对逻辑的理解，对世界的抽象的平均水平和能力，其实惨不忍睹。

大部分企业的现状其实是：业务部门经常认为研发部门开发的系统功能不好用，研发部门经常认为业务部门讲不清楚需求。

按理说，大家都是人类，都用自然语言沟通，有啥讲不清楚的？但令人悲伤的事实就是如此，业务需求是对客观世界的抽象和归纳，功能实现是从原始的基础能力往上进行逐层具象和堆叠——他们从未对齐过。

人工智能可以填平自然语言的鸿沟，却无法填平人类远远跟不上的逻辑和抽象能力。

来源： https://xiaowenz.com/blog/2023/04/decouple-your-time/