好消息， WG 之三体出预告片了。

[zwdsix]

大家看了吗？我感觉很棒。历史还得是由 Netflix 来拍。

[qiaobeier]

@K2 Netflix 一直以来最大的特色就是一季一次播完。

[Pastsong]

“历史还得是由 Netflix 来拍”是怎么得出这个结论的？

[iaoiand]

@lyxeno #38 同意你说的，但概率上来说最近 10 年中国产出的好电视剧，加起来不如 netflix 的零头。

[akatale]

感觉还行，期待成片

[NanFengxuan]

特效比腾讯好，选角是真不行。

[Yadomin]

Netflix 拍的历史可太棒了，埃及艳后 imdb 评分高达 1.1/10🤣

[passall]

@qsmd42
节哀，

一鞠躬。

[passall]

@YGBlvcAK
肯定不是，救世主不可能是中国人。

[v2vTZ]

违和感极强...

[kelvinismartian]

三体的灵魂人物罗辑如果不是中国人来演，那网飞版三体绝对高不到哪去。

[xwcs]

喜欢看文革不如让网飞拍个三体之公审叶哲泰算了，这个预告关于那个年代的复刻简直是一团糟，四个伟大都写错了，字体还是印刷体，这叫历史拍得好？

[xwcs]

@xwcs https://telegra.ph/file/ea16e6c98adf0d353cc99.png
补充下，连四个伟大这种都能写错，网飞就别谈历史二字了

[xwcs]

还有这个工整的一眼就能看出是打印出来的字体，这两个如此低级的漏洞就足以证明 op 所谓的“历史还得是由 Netflix 来拍”在三体这部电视剧上是完全不成立的，更别提上图这类场景是否符合时代这种稍微高深点的问题了

[Laussan]

我觉得腾讯拍的那个相当好。

[aureole999]

腾讯的还不错，就是有点拖沓，还自己加戏。网飞的预告也还行吧，就怕魔改太多。

[zcjfesky]

文革是个时代背景，我认为更妥当的讨论方式是：
1. 我认为描写 /不描写文革更好，因为能对情节 /人物 /氛围等带来什么什么影响
2. 我认为这一段描写好 /不好，因为它在剧情刻画上 /人物描写上 /故事真实性等方面提供了 /没有提供什么什么价值

而不是：
人家拍文革了人家敢拍牛逼
他们以前拍的很牛逼所以他们现在拍的必须要叫好

可能也是我一厢情愿了吧。

[itzamana]

就目前的预告片来说，除了特效我还没看到什么比腾讯三体剧好的地方，腾讯的三体剧可是要上电视的，那审查相当的严格…换句话说，把网飞的预算给腾讯，再去掉审查阉割，拍出来肯定会更精彩。

[xymeng16]

黑人逻辑，混血老年叶文洁，一群人讲英语...

[anjianshi]

不咋地，一点神韵都没有，西方味儿太浓了。
并且能黑中国的地方（文革）就用中国人演，别的地方就用外国人演，偏心。

[fwee]

好家伙，中国拍的可以没 WG, 外国的拍 WG 辱华。WG 不存在了！