用 PHP 大家是手动搭建环境还是用 WAMP？

[jack4536251]

各有啥优缺点？

[ysc3839]

Windows 的话我以前是手动搭建的，因为只是开发环境，手动下载一下 nginx php mariadb ，解压运行就行。

[yunye]

xampp

[demoshengxw]

自己编排，docker-compose 非常方便

[dobelee]

很多年没写了，一直都是手动编译安装，实在懒就写个脚本一劳永逸。

[liantian]

wamp 的安全设置风险很大，每个服务都是 system 用户运行的吧。

windows 的用户权限管理其实比 linux 还强，应该每个服务独立服务账户，最低权限，这时候就只能手动部署了。

另外，如果在乎性能，在 windows 下只有 iis 是用的 iocp ，类似 linux 下 epoll 的技术。apache 是不行的，nginx 根本官方不推荐用。核心数较少的情况，iis 是可以和 nginx 掰掰手腕的。 https://www.rootusers.com/linux-vs-windows-web-server-benchmarks/

所以…你要是生产环境，那基本就要排除掉这些整合包。

要是开发环境，那就随便来好了，

[zuotun]

需要什么手动下什么, 互相独立不用集成环境.
缺点就是 Windows 下 PHP 没有进程守护经常自己挂掉需要找一个 RunHiddenConsole.
Windows 平台仅限于本地开发用, 丢公网还是换 Linux 吧.

[x86]

本地的话无所谓了，直接 phpstudy

[JaguarJack]

https://laragon.org/
应该比 wamp 好用

[fox0001]

歪个楼，Doker[狗头]

[ji39]

整合包小文件超级多

[zfy941]

以前用 win 的时候就是用 laragon
现在用 Mac 用 docker

[8355]

windows 推荐集成环境 找 dll 非常麻烦 不兼容容易翻车 注意一下 nts 版本还是 ts 版本即可

会用 docker 的话直接用

[adgad2]

现在用的 docker 集成，不过感觉用 wamp 也没差，PHPstudy ？

甚至跑起来比 docker 快

[CodeCodeStudy]

https://www.phpenv.cn/
Windows

https://www.phpts.com/
Windows

https://bt.cn/
Windows,Linux

https://www.upupw.net/
Windows

https://www.xp.cn/
Windows,Linux,Mac

https://www.apachefriends.org/index.html
Windows,Linux,Mac

https://oneinstack.com/
Linux

https://lnmp.org/
Linux

http://www.xsrvs.com
Mac

https://github.com/midoks/mdserver-mac
Mac

https://laragon.org
Windows

[09ny3lTSGXojAe0j]

@JaguarJack xampp