Java 很强，但是 Java 的路还很长

[karottc]

看了隔壁吹爆 java21 的帖子之后，我去详细研读了下 Java21 的新特性。

首先承认，这么多年了，Java 的强已经被证明了，毋庸质疑，但是 Java 也有各种弱点（这里就不说了）。

其次，Java21 两大更新：虚拟线程正式版，分代 ZGC 。确实也非常的好，但是远没到吹爆的程度。

尤其是虚拟线程，这个光秃秃的虚拟线程，如果没有配套的话，完全不足以促使现有框架大规模适配，这是我仔细阅读 Java21 相关 JEP 之后的感觉。

因为和虚拟线程配套的两个重要特性在 Java21 上还是预览版，还不是正式版，所以目前虚拟线程场景虽然正式版了，但是场景还很受限。

和虚拟线程配套的两个重要特性是：

1. 结构性并发： https://openjdk.org/jeps/453
2. 范围值： https://openjdk.org/jeps/446

有兴趣的朋友，我也强烈建议大家仔细阅读下，读完了，一定回过头来同意我上面的观点——虚拟线程虽好，但还需要完善配套。

只有一个虚拟线程，现有框架就不会大量跟进，那么生态就不会有大变化，基本还是还目前一样。

然而等这两个配套上正式，框架肯定是基于 LTS 开发，然而下个 LTS 版本是 2 年后了，也就是 2025 年 9 月。又是几年过去了。

不过，很巧的是，2025 年正好是 Java 的 30 岁（ 1995 年开始算），希望到时候 30 而立的 Java 正能立起来吧。

[mmdsun]

Spring 6 、spring boot 已经可以用了。

spring:
thread-executor: virtual

https://www.baeldung.com/spring-6-virtual-threads

[mmdsun]

@mmdsun 附个 spring 的 doc:

https://spring.io/blog/2022/10/11/embracing-virtual-threads

[Akitora]

结构性并发很有 kt 的味儿

[urnoob]

Java 的世界里总有大神能给你玩出花来。

[Leviathann]

roman 对比 virtual thread 和 kotlin coroutine ，认为 kotlin coroutine 其中有一个优势就是 structured concurrency by default ，也就是 correct by default

而 virtual thread 则要额外使用一些 api ，正确的事却需要额外的工作，但是程序员天然地倾向于选择更不繁琐更少样板代码的实现。

[WispZhan]

@Leviathann roman 也说了，这两者设计目标就不一样

[james122333]

非常好 工作可以尝试 但私下继续玩我的 shell
java 还是会继续肥肿下去

[mingring]

java 的最终形态应该是 C#。

[franklinre]

是不是虚拟线程出来了，webflux 就不需要了？

[bthulu]

C#支持 Java 虚拟机是不是最优解?

[boatrain1111]

@franklinre 希望能革 webflux 的命

[dragondove]

为啥每次一提到 java ，就会有人过来讲 C#。是 jvm 平台上的语言不够多还是都不够好？连 jvm 平台上的其他语言都干不过 java ，凭啥 C#来到 jvm 就能干掉 java 啊。而且 C#很难转到 jvm 平台，两者的泛型实现就不一致。

[dragondove]

个人认为 java 保持语法的简单可以有效限制 jvm 搞出什么大变化，这对于其他运行在 jvm 上的语言是非常友好的。

[karottc]

@franklinre 很有可能，协程类（虚拟线程）的同步写法，能达到 webflux 的异步效果，复杂的就被淘汰了

[nothingistrue]

外行人看 Java ，首先要干得事是区分 Oracle Java 和市场主流 Java ，再精细点还要区分欧美社区 Java 跟国内市场 Java 。
@dragondove #12 .NET 平台（至少是目前）不如 Java 平台，但 Oracle Java 不如微软 C#。

[mmdsun]

@franklinre 并不是，虚拟线程只是对 ReactiveX-style APIs 的补充和增加。

反应式编程范式有很多优点。最早起源于微软的 Rx.NET ，那个时候也有协程了。干嘛还还开发各种 Rx 库呢。
而且 webflux 你也可以自己定义线程换成虚拟线程的。

[dtgxx]

看了帖子之后 感觉你们 java 水平都好高啊。。

[mmdsun]

@mingring
@bthulu

C#风格 async /await 确实好。但如果 Java 要这么改，会对兼容性破坏很大。
相反 Java 这套虚拟线程的升级成本很低，而且相比 C#这种 stateless coroutine ，有栈协程的功能更强大，也调试更方便。

async /await 还有感染函数之类的问题没有解决。

[voidmnwzp]

你说的对,但 jdk8 是美国 oracle 公司 2014 年 3 月份发布的 java 开发工具包.......

[abcbuzhiming]

@bthulu java 的虚拟机其实因为太早出现，历史包袱非常重，不是一个好的选择