请问大家对于现在家用 nas 的前景如何看啊？

[dyingfire]

有朋友咨询，准备进军这个市场，做一体化的家用 nas ，硬件价格可以搞得比较低。 我跟他的分歧主要在，nas 这个还是看生态的，相当于重新要搭建一个基于当前硬件的生态系统。包括图片、文件等资源管理的便捷度和跟手机等的融合。同事家庭使用上，现在 nas 还是有一定的成本，大家可能越来越多更加依赖于手机或者一些公有云软件去做一些数据管理和分享了。 想听一下大家的看法。感谢。

[dyingfire]

@cue 这个感觉太难了

[dyingfire]

@hanguofu 带盘一起卖的，我理解是定制化很小的，更适合大白用户使用，开箱即用这种

[timeance]

@dyingfire 华为的 nas 应该算是这种，而且和鸿蒙生态结合的挺好。

当时我手持华为全家桶，也认真评估了一下... 最后入了白群 DS220+

[westoy]

如果你们有现成品牌和市场还有资源可以顺便做做， 比如华为、联想、大华、海康这种， 再次也是绿联之类的。不然的话就是送人头。 你想想这是属于小米都不去做的领域

硬件成本这个没意义的， 就算耐克 40 多个点的毛利， 也就 10 个点的纯利

何况小众市场的成本大头从来不在东西本身

500 一台的东西卖 1000, 一个月卖 20 台， 你们两个人能赚多少？ 何况交易本身有成本的。500 的东西你卖个 1000, 可能也就赚个 100(没算错， 已经算很高了)， 物料、打板、开模这些都有起批量的， 都是成本啊， 你卖不掉可不止亏 500 一台啊.

[abelmakihara]

大部分人来说根本没这个需求..

[yummysakko]

有没有免费开源的 ios 支持好的，能看 livephoto 的 nas 方案啊

[murmur]

不看好，因为有了 nas 维护也是个麻烦事，nas 不等于高枕无忧，还得再有个冷备

[BBBOND]

客制化，小订单服务这一小批玩的人才有希望，搞搞机箱、nas 主板。普通用户谁在意 nas 啊

[BBBOND]

@BBBOND 类似键盘圈那一套，科技以换壳为本

[ajasonwang]

对于大多数人来说都属于性能和用途过剩

[zzboat0422]

极空间绿联这些国产 nas 可是买了商用宽带免费提供给用户内网穿透的，这个成本可不低哦

[ltkun]

19 年配的 all in one 到现在也没有升级动力 再过三五年再看看吧

[luhe]

@Baoni 你这就对 NAS 有偏见了吧，我个人理解：NAS 虽然能解决单个设备存储空间不够的问题，但它的核心是为了一处存储处处可用，并且 NAS 的组建成本里硬盘才是大头，储存降价反而是利好 NAS 才对

[documentzhangx66]

到目前位置，还没有 ALL-IN-ONE 的全功能软路由 NAS ，功能包括：

1.基于 AI 的家庭相册 + 私有网盘 + 内网映射。我在 NAS 群里，看见大家讨论最多的话题就是这几个。

2.企业级软路由 + 三层交换 + 防火墙 + 上网行为管理 + 流控。

3.虚拟化平台，可以考虑集成 PVE 。

4.NAS + SSHFS + SMB + NFS + CephFS 。CephFS 可以让多台设备组存储集群。另外可以插 USB 移动硬盘扩容。

5.存储备份一体。

6.基础的办公协作，包括多人共享文件夹以及相关功能、多人在线的 Word + Excel + PPT 协作，GIT ，工作流平台。

7.Wi-Fi 4 到 7 的支持。

8.RECC 内存的支持，raid + ZFS 的支持。

9.手机 APP 远程管理与自动告警。

10.集成到米家 APP 。

以上 10 点如果能集成，大卖肯定不用考虑了，需要考虑的是产能够不够卖。

[kangyue9999]

别进军了，市场都饱和过度了。
要进军建议考虑随身移动 nas ，而且想办法解决 nas 能随时断电（拔电源）不影响数据的问题。

[agagega]

真正能全面提升 NAS 软件体验的机会，是那批做公有个人云的大厂出来搞，但这违背它们的利益了。至于硬件，说实话越折腾越小众，有 NAS 需求的人里大部分也只是想有一个能安稳运行存东西的地方，功耗还不要高。即使是这里的程序员，折腾硬件的热情也不如折腾软件

[Baoni]

@luhe 确实，只是共享存储对家庭用户作用有限，基本都是办公场景。
即使真的需要，直接买个 2t ssd 然后随便找一个闲置机器，开 smb share 不就处处可用了吗？哪里需要 nas 呢？
另外 nas 主要用的 hdd 不是 ssd ，感觉即将要落后时代了

[msmkls]

先不说硬件这些，这个量大了都可以谈，主要还是生态、系统，单拿 win 和 Linux 来说，Mac 不在做讨论，大众偏向 win ，他的 UI 、生态已被大众和大厂接受，Linux 百花齐放，使用的还是专用领域和人员，习惯一旦成了定式，很难去更改。
转回来说 nas 国内的行情，成品主流就是群晖和威联通，这里不评论好坏，其他 nas 系统不做评价，单拿这两个对比，威联通我接触的不多，单纯 UI 和生态来说，没有群晖体量大，UI 美化要好些，更重要的是黑群晖的存在，是其他自费或者一个新系统很难跨越的存在，黑晖对稍微懂点的人和进阶一些玩家，太容易组装和安装，这也就是霸占了很大一部分 nas 市场份额，这也是群辉成功压制其他 nas 厂商的法宝，和 win 套路大同小异。
除非:一、系统包括 UI 能超越现有的群晖，重要的一环还有用户体验和简易操作，群晖发展史不清楚，但有一点，沿用了 win 的桌面图形，安装应用操作便捷，权限、服务、协议包括第三方应用较为完善。
二、硬件配置性价比高了，收益减少这是肯定的，除非量能达到一定程度，能达到一个相对的平衡，但这个群体就那么大，拓新科普，怎么去让每个人接受 nas ，接受你的品牌系统，更是时间成本，不然就是恶循环，还要折算进人员和时间成本，另外就是售后服务这块，特别是前期怎么去养活这批人，当然还有产品迭代和外形设计这块，还要符合大众美学，还不能单纯的考虑小而美，散热、静音、功耗、性能、接口等，一些列问题怎么能通过评测达到同行标杆，信息化时代，这些都是硬实力。

当然，单卖纯硬件准系统，那风险和成本能降到最低，只要第二条那些硬件服务和评测，能基本满足大部分需求。

[mooyo]

你的产品，相比群晖能提供什么优势？价格能低的过自己 DIY 还是软件一体性能高的过群晖？

[ritziiiiii]

想过这个问题，破局点感觉在信任危机，如果信任危机出现，云服务不被信任 Nas 将会受众。
我认为不受众的原因在于成本高（机械硬盘价格尚未压下来)，特别是学习成本。
如果你可以做一个 pc pe 双平台的监控软件，还能做到高强度兼容性甚至开源类似于黑群晖，那么这个生意可以做。