如何用 map 和 re 来优化下面的 if..else..

[ladypxy]

代码如下

long_string ="blablabl"

my_dict = {"a": "string1", "b": "string2" , "c": "string3", "d":"string4"}

if "Andy" in long_string:
    return mydict["a"]
elif "Jack" in long_string:
    return mydict["b"]
elif "Jim" in long_string and "Mike" not in long_string:
    return mydict["c"]
else:
    return mydict["d"]

感觉这样效率有点低，感觉用 map 处理比较好。但是条件 3 实际上是 2 个条件，这样用 map 反而不好写了。

请问大家有啥好的建议？

谢谢

[zhouxiaoyuan]

@zhouxiaoyuan 对了，应该用 OrderedDict([('foo', 1), ('bar', 2), ('spam', 3), ('grok', 4)])

[cornetCat]

就 if else 挺好的,可读性好,打断点调试方便

[yucongo]

names = ["Andy", "Jack", "Jim"]
_ = [*map(lambda x: x in long_string, names)]
idx = _.index(True) if True in _ else len(_)
print(my_dict[list(my_dict)[idx]])

坚持用 map 的话试试这个

[fgwmlhdkkkw]

match

[fgwmlhdkkkw]

https://peps.python.org/pep-0636/

[yucongo]

def f(long_string):
names = ["Andy", "Jack", "Jim"]
_ = [*map(lambda x: x in long_string and (True if x not in ['Jim'] else 'Mike' not in long_string), names)]
idx = _.index(True) if True in _ else len(_)
return my_dict[list(my_dict)[idx]]

assert f('Andy...') == 'string1'
assert f('AndyJack...') == 'string1'
assert f('JackAndy...') == 'string1'
assert f('JackAndyJim...') == 'string1'
assert f('AndyJimMike...') == 'string1'

assert f('Jim...') == 'string3'
assert f('JimMike...') == 'string4'

assert f('xyz...') == 'string4'


‘Jim’ 加上 'Mike' not in long_string 条件

[xzm429438709]

真的如果单纯为了炫技，那可以，如果生产用，前往不要，if else 可读性最高，应届生来了都能接手，你搞的花里胡哨，性能提升了多少?如果不是，为什么搞?单纯为了装逼吗？减少代码行数?你底层最终的字节码，还不是 if else