不完全统计 大厂 ceo 毕业大学 读书是否有用？

[gpt5]

・张朝阳　清华
・李彦宏　北大　市状元
・俞敏洪　北大
・王兴　清华　保送
・史玉柱　浙大　县状元
・黄峥　浙大　保送
・刘强东　人大
・雷军　武大　市状元
・周鸿祎　西交　 保送
・张一鸣 南开
・丁磊 成电
・马化腾　深圳大学
・马云 杭州师范学院 专升本

[forvvvv123]

以上都是比较出名的，或者说这个列表正好是这样，才拿出来说。

这个事要真有说服力，得拿真实的数据出来统计，比如拿出全国所有的企业创始人、全国前 100w 企业的创始人、所有上市企业创始人，真实地把他们的学历拿出来看看分布；然后再从他们所处的年代、地区、家庭背景和选择的行业各个变量角度去研究，同样也可以扩展到别的国家。

这样统计出来的，就是正确的，有说服力的，有指导性的。 就可以得出来在 xxxx 前提下读书有用没有。

别的就是扯淡了。

[forvvvv123]

想了下，感觉这种统计对社科院这种公共机构还是不难做的。很多信息都能拿。 当然，可能家庭背景、人际关系没那么精确，但是其他硬的指标可以看，统计的样本数量上去以后，也是能反应很多意义和趋势的；

楼主可以网上仔细找找论文或者相关的研究之类的。

[tomczhen]

根据列举数据都是男性，所以性别比学校更影响“是否有用”的统计结果。

[lostberryzz]

最近一些年创业的基本都是全球 TOP 校博士

[yinmin]

避免“幸存者偏差”。要看不同学历的人之间，不同收入区间的概率分布

[ttgo]

@forvvvv123 @yinmin 可以称之为 IT 大厂创业者的，op 确实没有统计完全，但其实也差不多了吧？

--------------------
我再补一个复旦曹国伟。

[LxExExl]

不会真有人觉得科技行业读书没用吧

[hhjswf]

这叫幸存者偏差。一个初中学历的创业者连投资人面都见不到。
读书还是有用的，倒不是那些八股文有用，而是证明了你在既定知识框架下比常人有更强的学习能力或者自律性极高。当然把钱投给这类人相对靠谱。

[villivateur]

应该这么想：一般考得上好大学的人，都挺聪明，而聪明人一般容易创业成功

[cassyfar]

不完全统计 = 几亿人里挑几个

[Leon1234567]

按这种下结论方式，基本上 1.7 米以下很难创办出一家大厂。如果身高低于 1.66 米，别考虑创业了。因为历史告诉你，这个身高很难让你搞出名堂。学历能吸引投资人眼球，长相好看身高不错也行啊，你看马爸爸这个矮个子当年融资多痛苦。还有楼上说的男性身份也很重要等。在中国这种卷到爆的社会，想成功，基本得是六边形战士（读书只是非常非常基础的玩意，光大众眼中的神校清北，每年都能毕业 2 万左右的社畜）。大厂一把手最好没有瑕疵，有瑕疵那就得靠太多太多东西来补了。

・张朝阳　 1.76 米
・李彦宏　 1.76 米
・俞敏洪　 1.77 米
・王兴　 1.76 米
・史玉柱　 1.81 米
・黄峥　 1.79 米
・刘强东　 1.8 米
・雷军　 1.75 米
・周鸿祎　 1.71 米
・张一鸣 1.75 米
・丁磊 1.85 米
・马化腾　 1.75 米
・马云 1.66 米

[NoOneNoBody]

不完全统计 大国 首席 毕业大学 读书是否有用？

[satoru]

至少读书可以教会人们如何统计或者解读统计结果

[glfpes]

考虑到人口占比，很明显是相关性极高的。

[lincanbin]

有什么用，这些 CEO 再厉害，不还是给小学毕业的老板打工。

[aulayli]

读书肯定有用啊，你知道中国有多少人不识字吗？九年义务教育也没多少年。

[mcluyu]

统计一下他们的爹是干什么的更有意义，经济基础决定了能接受的教育质量，决定了能上什么级别的学校，家庭决定了周围人脉，决定了创业的起步资本。

[GP1]

把学历去掉，然后把他们的父亲加上你就会明白他们为什么会成功了。

[aduangduang]

@lincanbin 你号没了

[hefish]

这个是这样的，一定要考上 CEO 专业的，才有戏。