邀请大家以全球最低成本，来体验无服务器垂直数据模型，企业知识库能力

首先介绍一下背景，相信有很多企业，甚至个人，想要 chatgpt 能够回复一些可控的内容。比如企业员工手册，产品的产品文档，用来当智能客服。甚至一些原有的搜索检索内容，都可以改造成智能问答的形式重新设计。甚至对个人来说，你的一些研究资料，也可以做成知识库成为你的第二大脑。
整套模式，技术上其实已经成熟了，但是在数据处理等各种细节方面，包括向量库的维护方面，还是有很多技术复杂度的，不利于大家快速的搭起一个可用的东西，有很多学习成本。
在这个背景下，开源的技术方案就不讨论了，有动手能力的人，自己写、自己运维肯定没问题。无服务器的成熟产品国外也有一些，比如典型的 https://www.chatbase.co/ 这个产品可以让你快速构建一个自己数据的对话 chat ，然后可以快速集成到自己前端页面当成一个产品的智能客服。但是这个东西集成到网页对国内用户来说是没有价值的，而且他定价也比较贵，起步都是 19 美元月。
如果你自己用开源方案构建，你至少需要一个成熟的向量数据，pinecone 70 美金的起步价格就更贵了。

今天要给大家推荐的重点是： https://aiproxy.io/

垂直数据的知识库目前开放体验测试了，你可以自由的创建知识库，直接上传你自己的文档，然后快速的进行问答测试。
如果你觉得不够，想更灵活的用 api 控制知识库，也可以查看这个文档： https://docs.aiproxy.io/dev/library

平台预计一周内会提供通过简易配置不需要服务器，把知识库集成到飞书、钉钉的能力，让你快速秀给你的老板，你的产品经理。让大家能够看到这个模式的价值，甚至直接当一个智能客服。

知识库除使用模型产生的正常费用，其他费用（向量引擎存储、查询、带宽）内测阶段一律不收。全球最低价格玩起来了，以用户测试的实际情况来看。1000 万 tokens （约等于 3000 篇新闻文章）的知识库构建，大概需要消耗 30 元人民币，每次问答几分钱（ GPT3.5 消耗）。

另外再想大家介绍下 aiproxy ，除了知识库构建，这也是个 openai 模型接口代理平台，市场上代理平台确实很多，aiproxy 有以下优势吧。
1 、稳定，长期使用较低的手续费 10-12%。从价格方面我们没法跟灰产黑号平台比较，我们是新加坡合法付款渠道的，每个月底可以给用户发送付款帐单。我们服务器 IP 永不更换，不使用黑号就不用换，不会被封。
2 、服务器采用全高可用架构，用户数据分离，保证数据安全不丢失，服务高可用。
3 、极为奢侈的阿里云 BGP 精品线路，移动、电信、联通三网直连新加坡，不绕行。全国地区全时段 ping 35-80ms 这个范围，南方最快。这基本上意味着如果你公司在国内广东机房部署业务，和连北京的服务没什么区别。懂行的人应该明白，这个线路有多贵。
4 、知识库能力，和未来更丰富的模型应用能力。是你做二次开发，做应用的最佳选择。

Jirajine

2023-06-26 16:14:41 +08:00

@yipengfei329 大家都会算？不，大家不想算。
我根本没有提价格高低的问题，价格多少是你们的自由，我提的是定价展示的**诚实**问题。

诚实的定价展示应该让用户尽可能容易理解你们的价格，而不是尽可能误解你们的价格。

9 折 /8 折标注的约 28%/12%费率是谎言，这是将会员固定费用和折扣限额**忽略不计**得到的结果，而非实际支出，纯纯的文字游戏。

还跟我转进灰产老赖号，我有提一句价格高或低了吗？只是请你们诚实的标注出价格，以尽可能让用户理解而非尽可能让用户误解的方式。

诚实一点就这么难吗？

Jirajine

2023-06-26 17:37:53 +08:00

@yipengfei329 当然没有，但也没有表达页面标注的费率并非实际支出，所以这是文字游戏。
线路、服务器当然需要付费，但用户评估你的价格不会分什么“权益买单”、“手续费”，用户只会计算自己的用量所需的实际支出--与官方价格的比例，这部分作为你们的成本和利润空间没有任何问题，但你们应该让用户直观的得到，而不是自己小心的计算。

10 元开一个月的会员得到前 100 元消费 9 折的折扣，即使算上“赠与”的误差，使用 100 元的量也不开会员的费率相差不大，那你在会员描述里标注一个 28% is literally a lie.

我们都知道你标注的内容没有“假话”，我们也都知道这样标注的目的是尝试让客户产生误解，和 10 块的东西不卖 10 块而要卖 9.99 一样。这种行为就是不诚实的，难道就非要卷到明码标价都做不到，必须要用这种小手段的地步？