请教关于显示器不同色域的观感差距

[CirnoSalt]

准备挑选一款 27 寸 4k144hz 的显示器，目前看到市面上这个规格大多都使用以下三款面板：

• 群创 M280DCA-E7B （ fast-ips ，≈90%DCI-P3 色域，28 寸尺寸比较特殊，听说会有轻微画面形变，标称 350nit 亮度较低，有部分厂商通过超背光电流补偿至 450nit 左右）

• 友达 M270QAN07.0 （ fast-ips ，≈95%DCI-P3 色域，大多都被拿来搭配自组 miniLED 背光，目前普遍定价对比降至 3k 价位的 LGR8 面板型号看上去性价比不高，部分用户反映观感油腻 /泛白）

• LG LM270WR8-SSA1 （ nano-ips ，≈98%DCI-P3 色域，各种横评中被吹爆的一款面板，似乎也是这个规格中理论参数最高的，同样价格也是最高……但有部分用户反映这块面板长期使用存在疲劳和不适感）

ps：还有一个老型号友达 2.3 ，由于响应时间太差已被楼主排除，部分厂商还在少量清库存。

由于 618 时候楼主错过了飞利浦 5800(R8 面板)的 2999 神车，现在想退而求其次入手群创 E7B 的型号，但看了一圈评测说这款面板由于 P3 色域比友达 /LG 低了几个百分点导致画面颜色偏素，本地实体店逛了一圈也没找到对比这三款面板的机会……

因此来求助有使用过 E7B 面板显示器或同时有体验过多款面板的 V 友，90%P3 色域对比 95%&98%有多大的观感差距？ 楼主日常使用 Windows ，广色域是否有必要？是否值得为了这几个百分点的 P3 色域加钱上 R8 ？

[Sivan]

摆在一起对比还是能看出差距来的，但不搞设计或视频工作，就日常使用的话，无所谓。

[israinbow]

如果觉得提高预算很困难, 没必要强上, 低端显示器差别不大.

[Augoror]

感觉你关注的点有问题。除了专业工作者，普通用户 windows 下唯一用到 p3 色域的地方就是 hdr 了吧，看你列的几款亮度也不像是 miniled 的样子，hdr 不存在可用性。这样 srgb 的色准和是否锁亮度更值得关注吧。
正常来说显示器到手第一件事就是调成 srgb 模式，不然永远都在看过饱和的画面和错误的颜色。

[CirnoSalt]

@Augoror 感谢建议，个人目前的确没有专业用途 /HDR 刚需，加上看到很多人都在说 HDR1000 以下效果都不怎么样的情况下，决定不追求极高色域了……

[huchenz1in]

老哥你最好买 e7b 了吗，我最近也在纠结，主要不知道现在友达 7.0 看起来还油腻不油腻了

[CirnoSalt]

@huchenz1in 买了，但是注意不要买特别杂牌的，因为群创的水很深，小作坊基本都是最差的 K 规面板，大概率满天星坏点/亮斑。
我在某 dd 踩坑一次买到了严重瑕疵面板，商家不给退折腾了很久才退掉……😓
后面又在 JD 购入另一台相同公模的 e7b （防止广告嫌疑就不提名字了），商家承诺整机包含面板质保三年（注意这个非常重要，部分小厂面板只给保一年），这次到手是完美屏。
至于颜色 e7b 这个 90%P3 对我个人来说是够用了，日常不用开色域缩限也不会特别过饱和，也没有油腻感，但是 e7b 最大的缺点依然还是亮度，我那台标称 400nit ，在 100%亮度下白天明亮房间略微有些不够用，晚上正常光线下是够用的，并且附带的 HDR400 实测的确是没有什么实用价值，如果有 HDR 需求非常不建议选择 e7b 。