兄弟们，容我矫情下，助人为乐的界限在哪里？

[gaifanking]

我一直以为我是会见义勇为那种人，但前几天发现一位大叔骑车摔倒了起不来，要不要过去帮忙？我犹豫了。因为 120 只管送到医院，到医院后需要有人带，如果我去的话我要跑腿儿、垫付医药费。一方面耽误工作，另一方面家属来了可能真说不清。

另外就是今早上班骑车路上下雨了，一位大爷骑自行车没带伞，我犹豫要不要把我的伞给他。纠结点在于如果大爷被淋湿，可以回家冲个热水澡躺沙发休息；如果我把伞给他我淋湿了，公司并没有换洗衣物，顶多吹风机吹吹。

所以想问大家，你们助人为乐的界限是什么？遇到这种情况要做到什么程度呢？

补个后续：第一个我还在纠结的时候，有好几个年轻孩子围上去了；第二个没给。

[LZSZ]

没带伞的多了去了，你给的过来吗？😁 有多余的可以给自己都没有给别人干嘛。

[perfectlife]

那句话咋说的 死道友不死贫道 当你纠结时候说明这个事就不合适

[nieboqiang]

助人为乐的界限，就是你觉得快乐啊。

你觉得快乐你就去干，觉得干到这里，再进一步就不快乐了，你就不要继续往下干。

[gaifanking]

@nieboqiang 感谢您的思路，的确能解决一部分问题。

[mohulai]

你不乐意，对方不乐意，有一个到了就停下呗

[jmc891205]

在你的世界观里自洽就可以
有的人比如释迦牟尼舍身饲虎
有的人比如曹操宁我负人，毋人负我
没有高下对错之分

[noahhhh]

看自己的资源（时间和精力），举个其他的例子，有空我会捡了路上的垃圾，忙碌时就不管了

[rouxi]

保护好自己

[gaifanking]

@mohulai 感觉还是对自己认知不足，以为的自己和实际的自己出现了偏差。我以为我会扶，但是我没有。

[infante]

1. 如果不赶时间, 边上有监控啥的, 我会帮忙扶起来
2. 如果顺路, 我会和他一起共用一把伞, 你们是骑车啊? 那算了

[xiaoding]

关键在于自己的感受。
很多时候我们去帮助别人，本质上也是为了自己的感受，为了获得社区的贡献感或者别人的认同感。
这两种情况本身没有道德和法律的因素，做不做都行

[wu67]

我的界线是‘举手之劳’. 就是让我脑子一转觉得麻烦的, 那我就退了.

[litesoar]

看这件事情会不会让你犹豫吧

[vikaptain]

有能力且愿意

[JimmyLX]

@nieboqiang 我非常认同他的观点

还有一种情况就是紧急的时候，就不要犹豫了

[MCDP]

我们来拆解一下：「助人」「为乐」
如果你犹豫了，那我的建议是不要“助”

[BeautifulSoap]

心理利己主义了解下
作为一种阐述人类行动动机的观点，lz 了解后也许会有不同看法
它认为人类行动的所有行动动机都是出于发自内心的“自利”。这种出于“自利”的行动动机往往都是无意识下做出的判断。比如你帮助别人的动机是因为帮助别人这件事会让你心安让你快乐所以乐于助人；牺牲自己救助他人的行为也是因为社会道德和自身多重作用下，牺牲这件事可以让自己内心获得无上的快乐和心安；宗教里虔诚的信仰也是；利他行为之所以会出现是因为这种无私奉献会让你有了帮助他人的快乐等等

心理利己主义批判很多，但是比较要命的一点在于它假设的人类行动动机原理是利己这一点，以目前人类的科技是根本无法否定的。能确认这种观点到底是真是假，估计只有人类彻底理解大脑是如何运作之后才行

[SilentRhythm]

好问题，先收藏了

[gaifanking]

从举手之劳，到需要牺牲自己一部分利益，一直到可能牺牲自己的性命（有人落水这种），随着程度的不同，是不是界限也会不一样呢？（甚至大义面前想的更少）
那些危机时刻愿意冒生命危险去救人的，在平时做过心理建设吗？
我因为有孩子，感同身受，目前心里能确定的是如果有其他小孩有危险一定要去救，但其他情况呢？

[gaifanking]

@BeautifulSoap 感谢您的分享，受教了。