挖了一个新坑 ，我要给程序员写一个投资教程

[shellc]

欢迎 Star： https://github.com/shellc/investing-for-coders

Release 地址： https://shellc.cn/investing-for-coders/

[shellc]

@shalingye 谢谢。我去了解一下哈。

[shellc]

@shalingye 是这个吗？ https://v2ex.com/t/952480

[shalingye]

@shellc 是的（笑哭

[Ahy]

先 star 一下。

[xhslyf]

如果是买基金，尤其是宽基指数基金，那其实不是特别复杂。

我觉得把有知有行的《投资第一课》看了： https://youzhiyouxing.cn/curriculum ，算是入个小门。

然后懒得自己操心，就直接买投顾产品，比如有知有行的长钱账户、且慢的长盈计划，这些虽然收益不算特别高，但是波动控制的相对要好一些。

如果自己有兴趣研究，就把你的钱拆成一年份或者两年份，每周慢慢自己投，具体怎么投就是你需要研究的东西了。
这 1~2 年形成一套适合自己的投资体系，就 OK 了。
之所以要拆成 1~2 年慢慢投，是这样刚开始因为资金小，所以整体上看波动就小，心态不容易炸。二来你如果中途改投资计划（必然的，除非你不动脑），因为没有全部投进去，船小好调头。

至于其他课程啥的，其实也没必要看太多了……

[vigoss]

程序员均值会更聪明不容易割，第一章看了，太啰嗦可以用 GPT 归纳一下重点

[thinkm]

点进去看了下，chatGPT 写的？

[hlwjia]

不知道楼主是什么资历， @xhslyf 提到的有知有行是比较靠谱的，起码是业内人士写的

[redeemer1001]

看了一下 OP 的文章，蛮有意思的，关注了。

[Ming5Ming]

搞投资是搞投资, 程序员是程序员...
这种标题很有噶韭菜的倾向

[arthury007]

内容太假大空了，一看就没多少真实的操盘经历，你先晒晒自己的实盘经历再说，整这些花里胡哨的意义不大。

[cosette]

除非有明确的可验证的套利机会，否则都可以归结为心灵鸡汤，落实到每一个人头上，有一千种实践的可能性，而其中可能有 1001 种都是不靠谱的。

“程序员”思维高度依赖规范性，确定性，只有“可计算”的套利机会才具备讨论性，免得把个人愿望当作未来价值，赔得莫名其妙。

[CocoCoding]

首先得感谢作者分享的知识，其次我希望能全面系统的介绍投资界的各个知识点，对这方面我是个小白，也确实没有很多时间去翻书查资料，所以希望能对金融投资界有个清晰的认识，我想应该是先学习一下金融体系的运转，然后才输出个人的观点比较好点，培养独自思考的能力，才不会人云亦云

[jojobo]

不是不支持，只是觉得 UI 不好看（利益相关：本人前端）

[nenseso]

建议直接上重点，不然只有一篇文章，最后总结就是心态问题，又没有数据支撑，怎么让人信服

[wanqiangcrack]

感谢 OP 能够做一些分享。 至于上面的一些论调吧，纯粹是最近出来噶韭菜的太多了。 君子论迹不论心，没有对应行为前，对分享的行为暂不应该污名化。

[eycode]

免费是最贵的，会不会最后变成了卖课？？？？

[Desiree]

@eycode 内容质量太低，估计开课都骗不到韭菜

[junkk]

泼点冷水，首先，程序员和其他人有什么区别？ 为什么说是 [面向程序员] 的，具体针对了什么？其他内容和其他理财书籍重复率有多少，达到了 90%？

其二，先晒一下你的战绩怎么样， 是否经历过几轮牛熊？ 为什么我不看其他投资大佬（如巴菲特，查理芒格）的书而看你的？

其三，你的动机是什么？没有利益驱动我很难相信有人要做这样的事，基金公司/经理都是收管理费的，这种和钱相关十分敏感的事情，人家按你的说法去玩，输了钱是会过来骂你的。做这种吃力不讨好的事情，为什么？

[CaptainD]

单看首页有点像 pandas 的教程