关于“乘客季付反悔怎么退钱 (我直接被删了..无语)”被挂当事人回应

[kooroezp]

昨天看到了挂我的帖子（ https://www.v2ex.com/t/952695#reply3 ），碍于太忙了，没有时间处理。 如果您觉得，因为这点事值得把我挂出来，让大家认识我俩，那我认为我有必要回应一下：

1. 一开始是您在站里发帖招乘客，原帖： https://www.v2ex.com/t/944492#reply23 。大家的看法不一，我对您的想法表示了肯定，季付 90 元上了车。这是您后续又在招乘客的两篇帖子，帖子一： https://www.v2ex.com/t/944172#reply3 ，帖子二： https://www.v2ex.com/t/951672#reply2
2. 对于您说的让我产生误解的话，我也回应了您，您其实可以直接说：需要额外扣除 3 元违约金。这我绝不会误解，我相信您想表达的，也是这个意思。
3. 您的举例说明让我费解，我认为这个例子不贴切的原因是：首先我们的交易价格没有三种定价；其次没有对赌的属性；最后只是简单的短期合约、中断合约，我对最终结算价格也没有表示过异议
4. 在误解以及不能理解您的举例前提下，我说“你说你有理”：如果这句话冒犯到了您，我向您道歉，我换个说法：按照您说的来即可
5. 为何删除微信：我俩的交易已经结束；我不愿意继续做无效沟通；我自认为我俩缘分已尽，删除了微信
6. 您贴出的捐钱图片……我只想说……我俩这点小事，反而能为公益基金会做点什么……也挺好的，我非常赞赏您的行为

这个对我来说已经了结了的事，却还要追着挂我，不知道您的目的是什么？是想让 v 站里的人站在你的制高点来指责我吗？以此来满足自己的什么心理？一个很小的事，不至于此。

另外是您不断地提到契约，又提到早知道就不退钱了。这也让我很费解，不解在：我买三个月的使用期，用一个月后提出解约就是没有契约精神了吗？另外还不解在：提出解约的话，您是能扣全款的吗？

发帖公开回应这件事，是对自己的一个交代，也是重新质疑和审视自己的言行，理性的听取大家客观的意见和评价，只用针对我的言行评价即可，褒贬都接受（这小事其实也不是很值得浪费时间去评价，见笑了）

[Hilong]

这种退款, 有一点,会对车主造成损失的, 本来是按照季度的预算去开车的. 但是你用了一个月, 把剩下的两个月退了. 但是你少算了一个车主的时间成本, 他要去找下一个乘客这中间的时间成本怎么算呢. 假如两个月都没有找到呢. 这就是车主吃闷亏了.

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

@kooroezp 没有这个意识就问问，你如果态度正常点，车主会挂你？
还有你说的捐款的事，阴阳怪气的。不是用你的钱捐的，是别人被你恶心了，用自己的钱捐的，搞得好像你做了好人好事似的。
利益车和非利益车有什么区别？你可以不上，别人赚钱也是你愿意的，没逼迫你。

[kooroezp]

@Jarett 继续回复您已经失去了意义，作罢。

[kooroezp]

回到最初的，在我不清楚车主的规则前提下，我发问：“**申请下车**”、“**可以吗？”，如果是按默认的规则不退钱，直接说明即可，车主不止一个车，下车的也不止一个乘客，给了多少人情退款我也不清楚，我只表达：结果导向，退了款，我表示感谢。

[kooroezp]

@changhai 您说的是在理的，我反思自己

[doug]

占坑吃瓜 不评论

[christin]

@Hilong 楼主本来就 0 成本使用了亏能亏多少呢

[kooroezp]

@Hilong 不退款的话我是可以认可的，退款扣违约金以及支付车主额外的时间成本&风险支出 我也是认可的，只是这些事先说明的话，就可以都按规则来办了

[zq11211277]

鉴定为自爆卡车

1.跳车行为不做好
2.扣 35+3 有什么问题，你这就跟那个为什么不 2 块 5 一个蛋的小仙女差不错

[hzzz0823]

1. 事先确实没有说是否能退. 但你也一定知道不可能全额退, 于是你期望以月付价格 35 支付当月, 退 55.
2. 我说, 可以退, 但按月付价格退不合理, 应该加 3 块钱违约, 转账 55-3 = 52.
3. 你反问, "不是扣 3 块? 怎么扣 8 块了?" 你现在想想你的脑子是不是当时卡住了. 你能接受退 55, 我说再扣 3 块违约金. 难不成最终还能成为 60 - 3, 变成反向杀价给你退 57, 多退 2 块?

4. 上述对错的争论不重要了. 我捐款也完全不知道捐哪去了, 我不是要当好人, 只为了说明, 这件事情钱不重要. 我当时破防点在于: 我花了 5 分钟, 改了 3 版, 试图给你解释明白为什么扣 8 块而不是 3 块这个本不该是问题的问题. 你却直接给我删了.

4. 彩蛋, 让我们来看看 GPT 如何回答

[zq11211277]

@zq11211277 补充一下，看了挂人的帖子，向 op 道歉。

[kerwin1024]

总结，事先需要约定规则，先小人后君子

[wdssmq]

@Jarett 中小型超市也是可以直接找老板试试的吧 →_→

没有明确约定「跳车不退」就是可以协商的，，哪怕约定了仍然可以协商，只是拒绝时的底气会不一样。。/吃瓜

除非进一步明确「试图跳车的直接拉黑」。

所以我在原贴也说了，比喻类比啥的，并没有你想的那么「类」

车主的底层逻辑本身没有问题：

1 、实际消费金额按月付价，而不是季付除以 3 ；

2 、在上边的基础上额外扣点算违约金意思下；

没了。。。然而那个西瓜和对赌的部分硬是把简单的问题复杂化了。。

[SenLief]

合租法则：翻车按比例退，跳车不退。

[incesa]

@christin

建议了解下原车信息再评论呢，司机不仅组了车而且还搭了免翻服务。这些都是 0 成本？其他的车还得你自己带梯子好么？

这个价格很良心了好吧。况且司机的确有服务乘客的义务，但是前提是你得是乘客啊。你都违约下车了，还要毛服务啊，搁我直接拉黑钱都不退。

op 一个人成年人跟个小屁孩似的连这点口头约定都做不到，也成不了啥事了。

[wdssmq]

@ahjsrhj
只能说这种表达姑且在界限边缘。。想起来之前有个软件退款的，退是退了，但是退完直接骂用户 - -

[incesa]

翻车退，跳车不退几乎是公认的规则了。

司机退款规则和 op 没沟通好两者都有一点责任，但是大头还是 op 的事。

一个成年人本来就应该对自己的决定负责，上了车又跳车本身就是理亏。

另外觉得司机不就是少了个车位么，再补一个不就好了，又没损失什么。这种人纯纯憨批，建议自己组个车试试，再不济可以随便编个热门东西挂咸鱼，你看看有多少问了不买来浪费你时间的，再碰到一个说话楞的。。。

[yohole]

这种事情，其实钱都是小事，一般的引爆点都是态度和语气。。。态度好点，语气好点，少计较点，V2 这里其实都很容易说话的

[user100saysth]

@incesa 严重同意。

[eironn]

您个屁呀