哪种语言编写的程序转成可执行文件比较方便(exe / binary file) ?

[aim467]

想写一些小工具，主要是基于命令行上进行操作的工具，想问问大家哪个语言来写比较方便

[GPLer]

只有 C ，其他都不方便。
https://justine.lol/ape.html
https://github.com/jart/cosmopolitan
基于 cosmopolitan 编译的 C 能做到二进制跨平台运行

[fyq]

那显然是 C

[kljsandjb]

@aa51513 是的，这方面生态还是太不成型了

[musi]

第一次见到写小工具用 Java 的，那不得打一个 jre 放包里，小而美？

[snw]

VB6 ?

[placeholder]

那你还不如用 nodejs 写 cli 呢

[yazinnnn]

java 写个 hello world, aot 之后都有 11M, 咋做小工具哦...

[cozof]

golang 啊。你看我不费吹灰之力就把 go 写的小工具打包了各平台的几十个可执行文件。 https://github.com/qcozof/portsman/releases

[LeegoYih]

考虑到逆向的话，还是别选解释型语言和 Java 了

[xgdgsc]

体积小 rust go 最方便。不嫌体积大(500M)，从简洁的动态脚本写起，Julia 用 https://comonicon.org/stable/ https://julialang.github.io/PackageCompiler.jl/dev/ 也可以, 参考 https://github.com/ninjaaron/administrative-scripting-with-julia

[lsk569937453]

写命令行还得是 golang/rust,不接受反驳！

[bthulu]

当然是.net 了, 直接支持打包成单文件

[recolic]

@u823tg 如果是要给别人用的程序，用脚本语言写的话，小白会追在你屁股后面说环境有问题/出错了/跑不了，烦死人。

[gimp]

首推 Golang ，其次 Rust

[a33291]

推荐 rust 或者 go,主要是交叉编译跨平台特性,cli 比较合适

.net 和 java 就别掺和了,丢脸

[tool2d]

看程序的复杂程度了，我是觉得 C 好，因为你倒退个 10 ～ 30 年，github 上的代码大部分核心算法，都是用 C 写的，随时可以抄作业。

如果程序很简单，那 nodejs 写写也可以，任何语言都可以。

[jiulang]

@a33291 你这么说会把自己的脸打了的。.net 能生成多平台的单文件，也能 aot 编译成多平台的二进制文件

[a33291]

@jiulang #37 好多语言都能,还能搞 AI 呢,那咋不把 python 都换成 C#?每个语言在特定场景下有其擅长和优势,不要混淆概念和扩大范围.
你想说 C#和 java 很好没问题,但是前置场景也要考虑.
java 和.net 的 AOT 就算非常成熟(况且目前还不够成熟)也不过是现在 rust 的 native 水平

所以,能不能和谁合适,是要看场景的

[nikenidage1]

@a33291 纯请教，rust 的 native 水平是啥意思啊？
我前两天用 C#写了一个跨平台原生编译 aot 的 ui
https://www.v2ex.com/t/952603

命令行当然也没问题

[a33291]

@nikenidage1 #39 抱歉我可能没表达清楚,每个语言都有他的特色和优势

是这样,就是.net 和 java 都带有 runtime,c/c++/rust 不带,编译就是针对特定平台的产物(win 就是 dll 或 exe),他们 aot 之后的确也不需要安装环境(但是本质上还是内嵌了一个 runtime),通过裁剪等可以减少 aot 的大小达到性能和大小的平衡(也见过使用极限手段优化 aot 大小的,但是并不是开箱即用),但是总是需要付出更多努力的