iPad Pro 算是好产品么？

[caEsIum]

原本对 M1 芯片的 iPad Pro 抱有很高期望，作为日常办公的设备使用，结果 iPadOS 始终是个拖后腿的存在，甚至续航也是短板（ 3 小时左右）。
换成 MBP 之后，用回 macOS 后，无论是功能，还是续航，甚至是屏幕都有了极大提升，不禁让人思考，iPad Pro 产品的定位到底是什么？

[aydd2004]

为什么 你续航只有 3 小时？

我初代的都不止这个数。

[caEsIum]

@aydd2004 这也是我好奇的，蜂窝版+高亮度 miniLED ，再加上外接键盘，确实就是这点续航

[Socrazy]

觉得很好的产品，解决几个场景
轻度出差，便携
Infuse ，接续 TV 观影，床上很舒服
Fitness+，自己健身省了教练
陪孩子画画，填色之类的
其他日常查个资料啥的就不说了

[cssk]

ipad 给我惊艳的一刻只有在牛排上使用 flipboard

[Scare]

还是得看具体的需求吧，
如果每天就是追剧，写写笔记，感觉很合适，不用像 Mac 那样需要一些操作，点开就是
但如果要做些生产力需求，还是 Mac 来的实在，什么都能干

[crysislinux]

IpadOS 有啥不好的，它要是 macOS 我还不要了。

[zhuangku556]

如果没有移动需求，肯定是桌面设备更好啊

[Eleutherios]

我还是最喜欢我曾经的 iPad Pro 11 2018 LTE

[caEsIum]

@Socrazy 这个 iPad 也可以做到，iPad Pro 的 Pro...在哪里。。

[Socrazy]

@caEsIum #9 更高的刷新率，更好一屏幕，更好的画笔，12.9 更大的尺寸，哪一个不比 iPad 强得多的多。

[pmgh10]

@Eleutherios 为啥是曾经😏

[paopaosa]

iPad 上做图，剪片都还算方便。目前短板是“文件”app 稳定性比较差，经常用着用着就卡了。

[ThomasKim]

iPad 始终还是 pad ，没办法成为 pc ，目前全世界大部分工作机还是以 pc 和 mac 为主，而 pad 主要还是作为娱乐设备使用，所以 pro 系列对于一般人来说确实是鸡肋产品，它可能算是一个好产品，却不能算是大众化成功的产品，不像 mac 里面的 pro ，虽然大部分人也不需要 pro ，但是还是有一小部分人群会闭着眼入 pro ，而 pad 系列目前远达不到这种需求。

[catalysia]

话说 1 万块就能买一块各方面素质体验都碾压 wacom 新帝的产品我觉得挺好吧
至少我认识的画师已经有 8 成从新帝叛变到 ipad pro 了

就像 macbook pro 的生产力只有视频剪辑一样
ipad pro 的生产力也只有画画

[catalysia]

对于美术生来说 ipad pro 性价比十分高 甚至不如两桶颜料贵 却能当个全能速写本

[asktao]

我的使用频率挺高的，当然我指的是 哔哩哔哩。虽然也装了一堆 App 包括 Procreate GoodNote 也都买了。

[Granthese]

@caEsIum Pro 在更大的屏幕(12.9)，屏幕素质更高，性能更强，最大存储容量更高，支持雷电

[caEsIum]

@catalysia 除了画画的，实际上对大部分人来说都没什么具体的生产力。

[caEsIum]

@Socrazy 我曾经也是你这个想法，实际上卖掉之后我反而更轻松一些。

[IvanLi127]

外接键盘后不能用第三方输入法，搞得我打字都不利索。。。无法生产力

然后就用来看剧追番，体验很糟糕，我已经怀疑顺便是我不会用 iPad OS 了，我当初就该买 Android 平板，省钱，有输入法用，还能快乐追番。。。