[实在是高] redha 直接消灭了免费的二进制兼容的 rhel 发行版

最近才看到这个二十多天前的消息。

之前 almalinux 或者 oracle linux 或者 rockylinux 可以直接通过 rhel 公布的源码构建完全 1：1 等价的 rhel 免费发行版
现在红帽决定不公开 rhel 发行版了，你会问这不违反 gpl 协议么？不违反，因为 gpl 之规定你分发二进制的时候必须附上源代码，现在你不花钱就无法获得 rhel ，而花了钱的用户可以通过红帽的 portal 协议获得源代码，对了通过 portal 获取的源码直接构建是违反红帽协议的。
结合去年高招，centos 直接成为中游 stream ，也就是 fedora 负责社区快速迭代，centos stream 的代码完全公开，但是我 rhel 虽然是基于 stream 的代码库，但我现在不公开了，你想要白嫖我，你自己去 stream 代码库里构建，我完全遵循开放源码的规定，但是想 1：1 二进制兼容，你自己去 stream 滚动版本里提取吧。
有人说源码等价和二进制等价有啥区别，主要就在于安全更新和维护的软件包，在滚动发行版本里只存在最新的版本这里面是不包含商业加护维护的那些 bugfix 的。

感慨法务真的伟大值钱，早应该这么干了。第一步收购 centos ，消灭 centoos ；第二步创建 centos stream 滚动发行版成为 rhel 中游；第三步，通过法律条款直接限制第三方基于 srpm 构建二进制等价的发行版；第四步，宣布个人用户免费可以使用 16 台 rhel 的授权

cite:

https://www.reddit.com/r/AlmaLinux/comments/14fcj4h/centos_stream_will_now_be_the_sole_repository_for/ https://juejin.cn/post/7238772205515997245

上面这个掘金的关于 redhat 员工的采访真实绝了，不停的混淆源码等价和二进制等价这件事，堪称绝杀，甚至在道德层面都无法指摘。

nothingistrue

2023-07-17 15:16:32 +08:00

到底是不懂 CentOS 跟 RHEL 的区别呢，还是不懂开源跟免费的区别呢，还是仅仅只是「白嫖有理」呢。

RHEL = 免费 CentOS + RedHat 的付费支持（含额外软件包和人工支持），原本就不存在免费 RHEL ，只有 RedHat 无法提告的盗版 RHEL 。现在只不过是堵上了「不好找证据告你盗版」的漏洞而已。

centos 变 centos stream ，这才是开源社区上杀千刀的事。至于 RHEL 这种商业开源软件的变动，原本就跟开源社区没任何关系。