为什么国内运营商不上 esim 业务，有什么内在深层原因

[kingpo]

最近看到中国电信也停止 esim 业务办理，和之前移动的口径一样说是维护。

esim 有和优点和弊端，为何国内运营商都不上 esim 呢，难道就是因为实体卡发放量？反诈？

[ganbuliao]

就是国内的习惯就是保守。经常能听到的一句话就是 又不是不能用 。。。。

[xmlf]

今天中国联通还在公众号推广 esim
https://mp.weixin.qq.com/s/VELNtf643I0A048NWBxwkQ

[Tufutogo]

刚才京东问一个表的，客服发了个 esim 开通注意过来。

移动 5 月全国停止了

电信 7 月全国停止了

联通还有大部分省市可以线上线下办理 esim ，连藏，疆都可以，反而是川、滇、鄂这 3 个地区不行

[tjlwww1]

我觉得墙和 esim 是共进退的

[CrazyBoyFeng]

作为涉足通信圈的人，回答一下本人知道的楼里的一些疑问：

工信部禁止手机用 esim ？
有过内部通知，在公开推广之前不能大规模商用。明面上的理由是怕不成熟，被不法分子利用。
目前国行没有任何具备话音业务的机器硬件上支持 esim ，包括之前被迫关闭“小米防丢失模式”的 mix4 那其实是 softsim 。真正的 esim 用*#06#查询可以看到 eid ，而国行手机即使刷国外系统也看不到 eid 。使用类似技术的还有华为天际通和小米全球上网一元流量。

禁止 esim 是因为怕用户开境外卡？
现阶段用户开境外卡不受阻碍。无论邮寄还是支持 ota （空中发卡）的 esim 、softsim ，用户都可以开境外卡在境内使用。

esim 易被电诈利用？
正经的 esim ，写入之后是不会被导出盗用的。只要控制住开卡和换机流程，就不会有“办理了大量 esim 在一部机上频繁切换用于不法活动”的情况发生。因为一般来说换机是要身份验证的。要是不法分子连身份验证也能通过的话，还有一个终极的解决办法——禁止 ota ，只能现场实人发卡。
不过，某些国产设备的 esim 实现不太正经——写号软件+内置的实体 sim 卡。这种方式虽在写号密钥没泄露之前也没什么问题。虽然能通过拆机轻易做到机卡分离，但是分离后也只是一个普通 sim 卡。办卡难度也并没有比普通卡更低。但是写号密钥泄露之后，这类卡就可以被轻易导出、复制、换号。这就是为什么之前一段时间 esim 被紧急叫停。不过没有叫停苹果表，因为苹果用的是正经 esim ，导不出来。叫停之后的修补办法是在运营商处加个判断——是否为开卡时绑定的卡 id 和设备 id 。
我的观点是，esim 如果注重规范就不会被不法利用，反而能遏制不法利用。无法轻易拔卡换机的 esim 反而能极大遏制电诈。因为无法进行号卡转卖。

esim 能实现无限流量？
没听说过这种漏洞。可能有人转卖物联网卡？但是物联网卡也不是无限流量啊。而且机卡绑定的鉴权漏洞修补后，转卖卡都用不成了。

最后，我推测的为什么这个业务不推广的原因：
工信部不排斥这个业务，但是怕出纰漏（如前所述已经出过一次纰漏了），所以缓慢推进。
而对于运营商及通信产业链来说，esim 不能带来收入的增长，反而要投入很多成本建设维护开卡和管理系统，所以没有什么投入的意愿。跟 ipv6 类似。除非工信部强推这个业务，运营商才愿意去干。

[zmcity]

@CrazyBoyFeng 一号双终端的语音业务不算 “具备话音业务的机器硬件上支持 esim” 吗

[CrazyBoyFeng]

@zmcity 是我没写准确，其实我想写的就是手机。现在发放进网许可的 esim 设备有：可以通话的手表、不能通话的平板、通讯壳，以及一些物联网设备。
我其实并不确定工信部是否禁止 esim 手机进网。没见到明确的文件，但也有可能是因为我不是手机厂商所以不了解这方面的信息。我能见到的限制文件都是运营商这边的。

[zmcity]

@CrazyBoyFeng 我觉得锅在运营商，工信部的态度是鼓励运营商尝试新技术，而且从来没有禁止过国外销售的手机入境使用国内运营商的 esim 服务，所以禁止手机入网无从谈起，运营商这边电信联通去年搞出过机卡分离的事故（实际上锅还在华为的手表和通讯壳的 esim 的技术问题），现在不太敢贸然推进，但最后应该还是会上 esim 的，sim 卡集采价格都那么透明了，而且携号转网，远程生物认证也广泛应用了，已经不存在什么利益问题和技术问题了，不上 esim 实在说不过去。