小米为什么不出 NAS 产品？

[enihcam]

就一个理由，手机+电视+平板都是小米账号。市面上买的家用 NAS 都要又注册新账号，不想天天注册各种乱七八糟的账号。。

小米的同学，你们能看到吗？

[kevinmatt]

@enihcam syncthing

[makedir002]

@hymzhek 确实。现在的小米都是上市公司，还发个鬼的烧，利益至上

[enihcam]

@kaedeair 过去十几年的照片和录像

[makedir002]

@loading 不觉得群晖的贵的太离谱了吗？而且万元档也满足不了需求。现在换 amd 平台了，连解码能力都没有。当钱大风刮来的吗？自己组，能满足功能需求，只是用着不舒服

[Huskylee]

小米 R2D 离 NAS 最近的一次

[huaiyin]

其实有很多大家觉得市场不大、销量不大的产品在预研，具体就不说了。立项与否只不过是老板看不看得上而已。

[luhe]

@ysc3839 现在小米比较贵的新款路由器还是有 usb 的

[456789]

nas 这东西算模糊地带，迟早进法

[acctv2]

群晖作为行业龙头一年才 7 亿美元营收，还是加上了企业业务的。NAS 这玩意对于有体量的公司一点前途都没有。

以外设举例子，现在你们买到的巨便宜的国产电竞外设，都是设计纯抄、售后纯摆、做工看天的产品，所以能把成本压得很低，真正的把成本压到了只有 ODM 成本。
而那些大企业不做的原因很简单，这么搞只会砸烂自己的牌子，而要是认证的搞成本肯定压不下来，一个正儿八经做人体工学设计的员工的月工资都能比得上这些小牌子的月利润了。

[magiclx]

这题我懂。xiaomi 这种明星公司，风口浪尖的，靶子挺大的，做这种可以承载内容的 NAS 产品对公司来说比较尴尬。

假设用户 A 通过 NAS 将内容分享给用户 B1 ～ Bn

一方面，所有能承载内容的产品或服务，责任方就是提供该产品或服务的公司，因此公司都欲监管。
另一方面，A 分享给某一个用户 Bx ，属于 A 的隐私，公司没有难以合法介入。

因此，NAS 对于公司来说是一种无法法律自洽的东西。

[w01230]

可能是要花的 effort 比较多，小米工程师正在忙～

主要功能如下：
1.SMB/NFS/WEBDAV 开始浏览文件前先看 5s 广告， 读文件前看 10s, 写文件前看 15s.
2.当然开机使用前先看 30s 的广告也是要有的
3.其它～

[kenvix]

有金山积累的云服务基础不卖，为什么要卖竞品 nas ？

[ysc3839]

@luhe 已经距离小米路由器 4 系列发布较长时间了，有的也是性能好的产品

[tomato1111]

小米 slogan：为发烧而生

但现实是：nas 这个品类太过发烧（可能在 V2EX 的你不这么觉得），反而即没销量也没口碑，甚至还不如米家杂货铺的那些几块钱小玩意。

[tomato1111]

简单的说，nas 这个行业只是爱好者自以为是“重要”，百度网盘之流仍然能解决 99.9%用户的需求。当然这个“用户”大概率是不包含 V2EX 的各位的。

[lxh1983]

@ruixue 确实想不通用国产所谓 NAS 的人怎么想的，花比网盘多的多的钱，享受了比网盘更不可靠的服务。不管厂商的服务器挂还是自己的机器挂，数据都得丢，还不如直接用网盘呢

[zisen]

我倒挺希望小米出个 nas ，小米可是苹果最好的第三方配件商

[H0H]

@erikk0 苹果有 NAS ，全球做的 NAS 最好的就是苹果了，而且这个也是苹果生态的核心竞争力，能无缝拉通手机、平板和电脑，具体就叫 iCloud ，在使用体验上超越所有其他家。苹果是直接在文件中打开就可以看，群晖、威联通还要登录后等着从家里慢慢传过来。使用体验最好这点接受所有人的反驳。现在手机和平板也支持将所有文件下载到本机，所以有多台苹果设备时就相当于本地有了多个物理副本备份，而且 iCloud 理论上讲在云端也有 3 个副本。

只不过 iCloud 没有历史版本、全量备份、增量备份等功能，但这个我替它写了。我就在用 iCloud 做我的第一层 NAS ，可以在全球任何时间任何地点全天候的用手机平板笔记本随时访问，其他 NAS 都没法很好的做到这一点，这点也支持所有人的反驳。群晖和威联通及 windows 是我的后备 NAS ，在 iCloud 不可用时顶上去，不过目前还没遇到过。

[lneoi]

我怎么印象小米和哪个比较小的品牌有合作过一个

[x86]

以前路由器做过差不多的呀，当时吹路由器可玩性（插件）结果几年就那么几个插件