试用了 xray vision+reality，体验相当不错

[LongLights]

两台纯自用小鸡，均为 naiveproxy 用了小半年，非常稳定，延迟情况也相当优秀。

唯二的问题在于

1. 客户端分流很折腾，openwrt 端的体验反而是最好的，安卓、iPhone 、Windows 的客户端都有一点不太爽的地方，比如自定义规则不及时生效或不完整生效，不确定是怎么引起的。 另外我在服务器部署了 dns 解锁流媒体，采用 dnsmasq 手动填写需走解锁路线的域名，在各客户端默认配置下，naiveproxy+服务端 dnsmasq 均无法正确分流流媒体内容 （ openwrt 端可以正确分流，方式如下：在 pw 插件里，将节点勾选为 Xray 分流节点，默认节点选择 naive 节点，但在此模式下，需要关闭 china 和 direct 分流策略，否则国内延迟爆炸，原因未知，猜测软路由的 dns 配置引起但未解决，多版本 openwrt 和 pw 下均复现）

2. ipv6 支持很随机（我是本身网络开启 ipv6 ，节点也都支持 ipv6 ，均为 ipv6 优先），naive 客户端有的情况下正常有的情况下 v6 流量不走代理，应该都可以解决，但主用 openwrt 端，这里正常其他客户端就没管。

换了 xray vision+reality 以后，以上两点问题均得到完美解决（流媒体 DNS 解锁直接用 xray 的 DNS 分流，不需要 dnsmasq ，客户端也是完全无感的），延迟略有提高（表现为 pw 插件里的 Google 链接延迟从 90ms 提升到 200ms ），但是没有明显的感知，无论是 xray vision+reality 还是 naiveproxy 都可以跑满本地千兆（移动宽带就是强，十年电信用户转移动，除了公网 v4 没了跑 pt 不给力，其它体验感觉上都是正向的提升） YouTube 日常大概都在 20 多 w

[canglaoshi]

@LongLights 移动速度满分

[s4d]

xray vision+reality Surge 支持吗？

[mons]

[LongLights]

@mons ？？ how 这是坐在谷歌机房上吗

[LongLights]

上了 cera 的 cmi 线路，现在 vision+reality 更爽了

[eoo]

naiveproxy 持续 HTTP/2 大流量 好像会被 QOS

[FishBear]

你这个 cera 一个月多少哦