感觉 rust 门槛太高了

[yaott2020]

都说 rust 难学，我自己跟着 b 站入门教程学完之后觉得 rust 比想象中的更难以上手。学完基础语法之后依旧不太会写，总是写 bug 。rust 语法略微有点怪异，并且限制太多，我如果按照以前写其他语言（例如 go ）的习惯是不行的。各位 v 友们学过 rust 分享一波上手经验呗

[wupeaking]

我大概尝试进了 3 次才入了门，(第 3 次能够在没任何指导下用另外的方法手写链表我觉得我算入门了) 。 感觉要把大部分 rust 的内容过一遍才能写出一个简单的小项目， 而且要学会适应 rust 的编译器错误。 问题是能用 rust 在工作中使用的机会蛮少的， 到现在我也就是把自己工作中已经用其他语言写的几个项目用 rust 再实现一遍。 然后过段时间不使用又忘记了。

[fioncat]

学过 c++还是很好上手。你就把它当成编译器强制你用智能指针。

[miniliuke]

感觉挺好的，感觉编译器就是个代码漏洞扫描引擎......纠正了许多以前不注意的问题

[fakeshadow]

建议同 c/cpp 对照学习，从 gc 语言入手 rust 很容易出现不知所以然的现象。

[Rooger]

看过入门的书籍两遍，第一遍比较快，第二遍比较详细的看了，代码也尝试手动编译运行了。

在 B 站看了软件工艺师的入门课程，基本上也是跟着《软件程序设计语言》走下来的。

在极客时间上跟着陈天的《 Rust 编程第一课》仔细的学了下来。但是重点，千万千万不要买 XXX 的 Rust 实战课，请避坑。

然而最终我放弃了在团队中去推 Rust 的想法，毕竟门槛实在太高了，为了所谓的稳定和性能，在要求效率的游戏行为，其实不是特别划算。好多项目上线没有几个月就下线了，性能、稳定以及安全根本没有体现出来。

所以，有些行业不需要 Rust 就能做的很好了。当然，如果只是为了学习，还是比较推荐的，Rust 的许多设计还是很棒的。

[vincent7245]

不知道 OP 有没有 C/C++ 的基础，如果真心想在编程语言下功夫的话，先把 C++ 弄明白，再看其他编程语言就都是弟弟了

[des]

@Jirajine 先全用 clone 顶着，等后面上手了之后再来优化

[sojingle]

刚上来被编译器教育是很正常的，能不能学会只在于能不能坚持下去

[roundgis]

@Rooger XXX 是誰？

[weiwenhao]

从入门到放弃,确实比较难.

[ysn2233]

主要是工作中没机会用，一段时间不用就又忘记了

[EchoAI]

现在主开发语言使用的就是 Rust ，已经开发了好几个项目了，稳定运行中。后期很轻松，值得多入门几次

[snowstorm666]

我觉得还是需要实际中用，如果实际没有使用机会，想要上手太难了，特别容易忘记。前期对我有效的建议是：
1. 直接 copy 代码过来改
2. 直接问 gpt 怎么写

[sadfQED2]

我曾经也学过 rust ，学完没几天，卧槽，咋写的来着，忘了。

这玩意入门难度简直上天了，和以往所有的语言思维方式都不一样，因此极其难入门

[fcfangcc]

其实正常逻辑写起来还好,加上 ide 的联想和提示写起来挺爽。直到碰到了 trait + future + pin + send + 范型，一个参数类型定义十几行直接劝退

[Yc1992]

用了 rust 终于不再有空指针和段错误了

[zuston]

在一个开源项目中使用了 rust 编写，整体还是很舒服的。也是第一次用 rust ，边学边写

[sampeng]

面向编译器编程即可。。。。不用担心写 bug 。编译器会鞭笞你

[XIVN1987]

rust 这种超强约束的语言适合 AI （机器人）来写，，它们木的感情

[sampeng]

@ns09005264 90%写也业务代码不需要用生命周期。只有写非常抽象和通用代码的时候才需要