服务器 cpu 性能问题

[huangya]

我了解到的很多服务器的 cpu 是核数多，但是 Base Clock 低。应该是为了省电吧。通常在多核编译的时候，由于 cpu 核数多，会体现它的优势。但在服务器上，有时我们也会使用和看重它单核的 Max Boost Clock 。也就是说单核使用也能拉到一个比较高的 clock （期待能上 5GHZ ）。请问有哪些 cpu 可以满足 1.核数多 2. Base Clock 低。3.Max Boost Clock 比较高呢？是不是 2 和 3 本身就是矛盾的？

[datocp]

去年将 dell R720 cpu 进行更换,实际最后根据 dell 的文档有关 cpu 延迟的描述，最终连线程和 turbo 功能都关闭了，让这个 E5 2667v2 最高只能工作在基频 3.3Ghz

最后更换成 E5 2667v2 基频 3.3Ghz ，turbo 8 核 3.6Ghz ，单核 4.0Ghz 。
用 geekbench5 测试
2609v1 单核 495 多核 1585
2667v2 16 线程 单核 874 16 线程 4558
2667v2 关了 logical processor 单核 862 8 核 4189

最直观的感受，平时用 7z 压缩 11GB 的 mssql 备份
2609 要花掉 40 分钟
2667v2 6 分钟左右

[xtreme1]

找 workstation 定位的呗, Chagall/Sapphire Rapids 之类的, 很多都是可超的

[paopjian]

你并没有说目标需求是什么, 现在的服务器都是堆核心数降功耗的
5GHz 应该没有服务器 CPU 能跑到,4Ghz 的都少,你要是想核数多还频率高的,直接 intel13 代或者线程撕裂者得了.

[huangya]

@paopjian 我只是想单个核的频率高。比如在运行的时候只有一个核能达到 5GHZ ，不需要两个核或以上在同一个时刻跑到 5GHZ 。这里有三个概念：
Base Clock
All Core Boost Speed
Max. Boost Clock

分别对应 1 楼说的“基频 3.3Ghz ，turbo 8 核 3.6Ghz ，单核 4.0Ghz ”