真是绝了， github 上 YunaiV/ruoyi-vue-pro 项目打着开源的旗号收费

[itechnology]

今天无意中在 github 上发现了这个项目，点开发现 stars 挺多的，在 gitee 上 stars 更是惊人，有 73.4K 之多，想着 stars 这么多，项目应该不错，就 clone 到本地看下，准备看文档启动的时候问题来了，访问文档地址竟然要登录，这都没啥，你点击快速启动以及功能列表，会有个弹窗，要求你先 star 才能看。“后端手册”手册就更离谱了，要求你微信扫码加入星球，而加入星球需要支付 199 元人民币，也就是说，你要看到完整的文档，需要 star+支付 199 元人民币……

他项目的 README.md 写着“芋道，以开发者为中心，打造中国第一流的快速开发平台，全部开源，个人与企业可 100% 免费使用”，代码可以免费使用，文档要收费，没毛病[手动狗头]

[pkwenda]

@GoRoad 可以没问题，看了看 / ==UserScript== 前面注释少了个 /

用 tampermonkey

[YunaiV]

大家好，我是芋艿，https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro 的作者。

不常玩 V 社，下班路上，前同事转了个贴，地铁上吃了会自己的瓜。

Q：为什么这个项目叫 ruoyi-vue-pro 呢？
A：最早是公司内技术分享，所以基于 ruoyi-vue 重构出了 ruoyi-vue-pro 项目，也问 ruoyi 大佬要了授权。
随着项目越来越大，名字就比较难改，外部很多地址无法修改。
不过在做 Cloud 版本时，名字是叫 yudao-cloud 。

Q：为什么文档强制 star 可阅读？
A：首先要承认，这个行为不是个很好的行为，用户体验是非常不好。
不过对于我来说，越多的 star ，个人愿意投入更多业余的时间去开发功能。
实际结果也是如此，可以看看我这 2-3 年的提交历史。

Q：为什么部分文档要收费？
A：说起来我也是 90 后，再过 2 年也 35 岁，也有老婆，也准备要小孩，养家糊口，总是必须的。

Q：为什么项目写“个人与企业可 100% 免费使用”？
A：收到至少 100+ 用户咨询，基于这个项目做公司或外包项目，要不要给钱。答案是不用的~ 也为了打消大家的顾虑，所以后来补充了“不用保留类作者、Copyright 信息”。
每个人对开源定义不同，所以在 README 开头写了“所有代码全部开源”。

Q：这个项目后续会继续做什么功能？
A：在我工作的时候，一直希望有个项目可以让我学习，这个项目也是满足过去的自己。
目前有 pay 支付、mp 公众号、bpm 工作流，未来希望有 erp 、im 聊天、mall 商城、社交论坛。
继续肝 3-5 年。

-----

大概就是这样吧~
继续写代码了

[test4zhou]

ruoyi 真的可以的，pro 收费另算

[YunaiV]

@1145148964 = = 应该不是我。我没玩过 V 站；从 12 年开始写博客开始，也没喷过人。。。

[YunaiV]

@xaplux 😜 最近更新了 pay ，应该也可以再学到一丢丢东西。
为了更容易读懂代码，我写了蛮多注释的。

最近的 1.8.0 版本：
- 总代码行数：139152
- 源码代码行数：85791
- 注释行数：31891
- 单元测试用例数：899

[790002517zzy]

@alleluya ...逻辑感人

[1145148964]

@YunaiV 非常抱歉。我记错人了。我向您致以诚挚的歉意

[aosan926]

@1145148964 你说得应该是 vue-admin-beautiful 的作者吧

[wumanxing123]

看过 ruoyi 源码，代码规范可以说没有。以前公司老项目用的 ruoyi ，后来全重写了。

[dcdlove]

我只想知道收的费分给开源贡献的开发者了吗

[QWE321ASD]

若依有代码规范这个说法吗,我觉得创作者的设计能力很强,但是代码和规范优雅确实不沾边啊

[alleluya]

@790002517zzy 脑子不够用就去看医生 别人不能觉得 ruoyi 代码质量差? 你不觉得差你说你觉得好的地方说服别人 而不是叫唤让别人再写一套同样的东西

[790002517zzy]

@alleluya ...智商感人 说若依不好 自己又拿不出好的来(你没有，别人的开源项目也行)。 还反而要求拿出好的证据。哈哈哈哈哈哈

[ryd994]

没毛病啊。免费软件，开源软件，自由软件，这是三个概念
RHEL 的基础文档虽然不收费，但是 RHEL 的服务支持，以及服务支持论坛上的官方回复，是可以收费的。
你可以对它进行道德上的批判，但是它确实没有违反任何开源协议。

[williamx]

@itechnology 然后你损失了什么？被骗了 star ？ 要是觉得被骗了 star ，取消就可以了啊。

文档手册收费让一些不愿读代码的程序员破防到发帖公开抱怨，我辈白嫖人士是感到惊诧的！

人心不古竟至如斯！

[wuzhewuyou]

@pkwenda 有问题哦，刚测试了下并无反应，脚本已注入

另外，
unsafeWindow.setTimeout = function(ref, tm)
这个按照我的粗浅理解是将 setTimeout 函数替换为 function(ref, tm)，实际在 jquery.min.js 找不到这个函数啊，求大佬指点

[shimada666]

还行，起码不坑懂的人。js 里留密码什么的，也像是作者故意留个后门给哥们，视频什么的也只是赚小白的钱。
除了内置功能多了点，启动慢了点，其他的框架，也没啥比这好用的了

[Trinity888]

@YunaiV 个人是支持芋道，一个开发人员，抽自己业余时间完成这么大项目。 并且重点重点是：全部开源呀，各位。可以商用。没有几个可以这样保障。文档收费（个人看了，这不是一两天能写出来，肯定是无法个日日夜夜，作者辛苦写出来的）收点费用当然是可以的，人家也要生存，生活

[lueffy]

目前公司要求基于 ruoyi-vue-pro 中的 CRM 模块，试图改造成生产环境可用的应用，发现很多 bug ，很多明显是没有经过联调测试的，设计上也有很多问题。
并且项目中使用到的框架，都是经过个人封装的，用到大量的个人开源项目。稳定性不敢相信。
“免费的才是最贵的”