从 C#转 Java 为什么感觉 Java 的语法那么蠢

[Befehishaber]

[yedanten]

自信一点，你的感觉是对的，java 就是这么蠢

[sheeta]

那是历史遗留原因了，LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd"))

[ljrdxs]

@jiangpeng 想起大连车务段因为 Flash 停用，某个系统用不了。
塔的项目，很多时候逆向淘汰。

[doanything]

kotlin 不啰嗦，反正你也刚开始

[jack4536251]

Java 确实一堆脱裤子放屁的设计

[jakeze]

jdk 设计之初的问题

[me1onsoda]

get set 老黄历了，record 已经从语言层面解决这个问题了

[kgcHQbTYyvcz2w3j]

是的，你的感觉没错。 所以最好第一门语言就学 Java ，这样就不会骂它了

[charlie21]

这只能说明软件流行度和语法细节没有相关性，往往是具体行业巨头（比如 Apache 基金会）推出的软件在功能等硬实力、软件客服等软实力、软件盈利能力、软件法律专利打手等方面上打败了竞争对手，最终笑到最后，最后大家死光光了它活下来了，这决定了软件流行度。在这里，编程语言的表达力并不具备决定性因素，实际上 在面对特定问题时候编程语言只要没有硬伤就可以了

比如在游戏行业，一个游戏引擎的 API 往往用 C++ 或 C# 而非 java ，因为 C# 没有硬伤，java 有硬伤，这直接决定了 unity 等游戏引擎选择了 C# 而非 java

https://juejin.cn/post/6964019904148144142

[zachlhb]

同感我也是 c#前面看过 java ，然后各种不习惯，感觉那那都不对，最终果断放弃了，不过 c#感觉要回春了，最近招聘发现一下子多出很多.net core 的职位

[enihcam]

java 的诞生比 C#要早，而且并没有太多的借鉴。C#的设计本来针对了当时很多 java 的问题，但即便如此，后浪都没把前浪拍死在沙滩上。

[a33291]

说信创的笑死,zf 出红头文件指定 java 了?

[pipilu]

@liuguangxuan 现在竟然还有 wpf 的

[x77]

确实，先用 Java 再用 C# 就感觉前进了不少。但是 C# 应用范围没人家 Java 广啊，微软家里转一圈还得跑出来 ^^

[Rocketer]

因为 C#是站在 Java 的肩膀上发明出来的呀，当然会取其精华弃其糟粕。而且 C#观念比较激进，毫无历史包袱（它不仅没有继承 Java 的历史包袱，连他自己的包袱也不管，大版本更新时基本不管历史兼容性）

另外 @wanguorui123 #16 ，C#只是在中国生态不好，在北美还是很好的，第三方类库极其丰富，基本你想做的事都有人给你做好了，你就做个快乐的调包党即可。

[EminemW]

看最新版的 JAVA 优化很多了

[ooee2016]

@liuguangxuan
C#8.0 核心技术指南 （ C#语言）
CLR via C#（运行时）

[jack4536251]

@EminemW 除非打工需要，不然坚决不用 java

[iintothewind]

Java 语法特性很多都是历史遗留问题，以后的更新属于带着脚镣跳舞，哪能那么容易改良？
要不你试试 Scala2 ，Scala3 ，跟 C#比比看看谁更激进？
要不再上点强度，玩玩 Lisp 的各种分支语言，玩玩 Erlang ，玩玩 Haskell ，看看有哪些所谓 C#上的先进思想是上世纪 70 ，80 年代那些大神们玩剩下的？

[voidmnwzp]

java 很多语法都是脱裤子放屁的裹脚布 又臭又长