JS 有 Math.min()和 Math.max()，为什么就没有 Math.sum()？

[naminokoe]

真是令人费解

[iOCZ]

用 reduce

[laoyutang]

自己加不行么😓

[Pipecraft]

假如有 Math.sum()，不一定能减少很多代码吧。

数据少的情况
sum = Math.sum(1, 3, 5)
vs.
sum = 1 + 3 + 5

数据多的情况
const array = [1, 3, 4, ...]

sum = Math.sum(...array)
vs.
sum = array.reduce((acc, v) => acc + v) （效率更高）

[Alias4ck]

@Pipecraft 数据多为啥后者效率会更高 你计算 sum 不都是要遍历全部元素吗

[libook]

你可以去 https://github.com/tc39/ecma262 提交草案，大家都需要的话就有机会可以进标准。

Math.min()和 Math.max()是第一版标准就包含了，为啥第一版没加 sum 就无从考证了。

我个人十年开发经验来看，sum 其实用得真的不多，真要特定场景用得多了就用 reduce 封装个函数也很方便，还没有产生过非要有个 sum 的想法。

反而像前几年通过的 String.prototype.padStart()、String.prototype.padEnd()特性是真得挺实用的。

[angrylid]

在 JS 里面寻找符合直觉的设计是否搞错了什么（

[Pipecraft]

@Alias4ck #4 sum 函数里面需要遍历一次，array 解构时还有一次性能开销。所以我觉得 reduce 会效率更高一些。
但没有做实际的性能比较，也有可能是错的。

[hsfzxjy]

@Pipecraft 可以设计成不解构直接传数组啊

[naminokoe]

@libook #5 python 就能内置 min 、max 、sum

[Pipecraft]

@hsfzxjy #8 是可以。那 2 个，3 个，4 个等不是很多的数字时，怎么处理呢？
包装成数组调用的话，也挺麻烦。Math.min, Math.max 的写法更优雅一些吧。
这点性能开销也不大，要实现 Math.sum ，解构的方式还是好点吧。

[moult]

缺德代码：
let a = [1,2,3,4,5];
eval(a.join('+'));

[hsfzxjy]

@Pipecraft 那可以直接用+，更直观

[Pipecraft]

@hsfzxjy #12 所以 3 楼我写了觉得没必要。

[importmeta]

我只知道 JS 加法运算不精确, 特别是小数加法, 必须用数学库.

[xuanbg]

都 2023 年了，JS 连长整型都不支持。。。辣鸡

[secondwtq]

不知道楼主学没学过 C ，C 里面是没有内置的 min/max 的，取两个数的最大值需要 a > b ? a : b
然后有的人喜欢定义一个宏 #define MAX(a, b) a > b ? a : b
又因为 C 预处理器宏是文本替换，所以这个会有各种坑 ...
（为什么不定义函数？因为 C 直到 C11 才有个凑数的泛型 ...）

我看主题里都是假设有个容器，然后在容器里的数取 min/max ，但实际编码时很多时候就是算法需要在固定的数中间取，比如我算出一个 a ，a 可能是负数，我不想返回负数，就用 Math.max(0, a)，因为有了这个库函数，所以不需要写 a > 0 ? a : 0 。
自己去 GitHub 上面搜，用解构取数组 min/max 的反而难找 https://github.com/search?q=Math.max&type=code&p=1

类似的加法直接用 + 就行了，不需要一个专门的函数
算是强行找点借口吧 ...

[ChefIsAwesome]

为什么没有 Math.average ？令人费解

[IvanLi127]

这。。。是想批量提交给运行时提升效率？感觉没啥用啊这函数

[dcsuibian]

大胆猜测：因为 Java 没有 Math.sum()

因为 JavaScript 的 Date 实现是从 JDK 1.0 里抄来的，所以很难不怀疑 js 的 Math 也抄了
[JavaScript 中的 Date 对象取值 month 为什么是从 0 开始的？]( https://www.zhihu.com/question/263804983)

[Mutoo]

Math.sum(1,"2",3)