转载：《锐评所谓“室温超导”》

[kindjeff]

https://magshadow.github.io/posts/comment_on_sc/

给大家泼一下冷水。

另外我关注的物理答主 赵泠 也有一些并不积极的回复：

https://www.zhihu.com/question/615044128/answer/3145424992 https://www.zhihu.com/question/614297333/answer/3139306684

[opengps]

黑不是重点
科学的态度从来都是能否证实去验证的，验证阶段故意去找各种理由去尝试推翻从而完成证明。现在进入的验证阶段本身就是进步，就算最后证明不否，那也是一个科学结论

[danhahaha]

关于《室温超导》，全世界的顶级科学家，和我们普通大众，有一个算一个，都是小白，要不然之前怎么还没研究出来？所以听他们说，和听 v 友说没啥区别，现在就看看好了，真搞出来最好，搞不出来，也是没办法的，不是这些人能分析研究出来的

[yummysakko]

傲慢了。
真相是真正的科学就是小作坊闷头搞的，因为在某一个细分领域，其实全球最懂的就几个小团体，大家都严格保守自己的秘密不愿意分享。不信看看 openai ，他做 GPT4 ，跟谷子交流了吗？

[XiaoBaiYa]

附一个 AI 评价这篇文章：总的来说，这篇文章中的观点可能带有个人主观色彩，并不能代表所有物理学家的共识。对于超导领域的最新进展和相关研究，最好参考来自权威学术机构和专业期刊的正式出版物。

[zzz22333]

没人提来自星星的何教授

[YooboH]

根据曲师大最新的四探针法电阻测试结果（该实验室也合成出了抗磁性较大的样品并上传了视频），他们的样本几乎不导电，没有超导性。当然留有余地的说法是他们的样品可能和韩国的不一样。

[qwertty01]

@Ericcccccccc 有民科那味了

[HancockXu]

@SimonOne 科学本身没有什么“评论”一说，更没有什么锐不锐评的。

[charles0427]

特么，真是除客皆刀啊