所要比起拼音缩写，我宁愿看火星文

[wdssmq]

[美月もも]流利阅读火星文的日本猫猫 我才是外国人吧_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1A94y1i7o3/

「事实证明，火星文虽然也是抽象，但结果上还是能用于交流的。生创的首字母缩写是真膈应。。」← 我上边视频下的评论。

[czfy]

能不能把其他词也打对，别发错别字啊？

所要 -- 所以
助人情节 -- 情结
那一款更适合我？-- 哪一款？
在这个公司呆了一年了 -- 待了一年

[SuperMild]

这不是宁不宁愿的问题，别人爱写所写也没办法，个人呼吁的效果太小了。

举个例子，刚开始有人用 k 表示货币千元，用 w 表示货币万元，但 k 是英语，w 是汉语拼音，我希望呼吁不要用 w ，可惜 w 却越来越流行，最后竟然衍生出特殊的用法，比如 「一个 w 」，「他想要的是 w 」，这种特殊用法有特殊语感，很难用“正经”中文改写，我也只好认同「 w 」是一个成功的新词了。

[wdssmq]

@czfy

感谢指出，，Orz 。

其实我自己也发现了，作为五笔用户在另一种层面上更容易打错一些字词，是的，我是用五笔把「所以」打成「所要」的，尴尬。。

「所以」作为词组打是 rnny ，左手按一次，右手要按三次，拆开打是 rn 空格 c 空格，左手中指要下移一行按 c ，「要」字则是左手无名指原位按一下 s ；

姑且复盘了一次……

再「所以」，错的字词客观上就是错的，这点我承认，可是降低阅读效率的拼音缩写却有人维护其「正确」性我无论如何都不接受；

[wdssmq]

@czfy

「待」这个过于反直觉就查了下，原来确实可以表示「停留」之意，不过和其他几个举例比，好像用「呆」也不能特别算错？

注：比起只贴链接，这里还是想带上原文，结果知乎那边复制出来就没换行。(╯﹏╰）

-----

“待”是正字。

“待”的“停留”义在三国时期就已出现：

《广雅·释诂二》：“待，逗也。”[1]

“呆”本是“保”的异体字，直到北宋时期，“呆”仍然有且只有这一个用法：

《集韵》：“呆，《说文》：'养也。'”

“呆”字的“停留"义是很晚起的，《字汇》《正字通》《康熙字典》《中华大字典》中皆未收录，建国后，才在《新华字典》《汉语大字典》《现代汉语词典》等工具书中出现。

在日常使用中，“呆在家里”这种用法也十分常见。这可能是因为“待”字的“等待”义过于强势，引起了文字职能的分化。


参考

^“逗”即是“停留”之义。王念孙《疏证》引郭璞注曰：“逗即今住字也。”《说文》：“逗，止也。”

作者：被褐
链接： https://www.zhihu.com/question/423186071/answer/1507721542
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

[wdssmq]

在中文互联网讨论中，会有用 qs 代指「确实」这种用法，一部分人包括我在内就特别讨厌；

我用了下边评论反击另一个支持这种用法的人：「拟造轻小说标题：《爱上网冲浪的山本同学总是滥用讨人嫌的罗马音缩写这件事》，简称《山本罗马音》」，请问我这条评论是否带有攻击性？

请在分析时不要代入前后文的预设立场。

-----------------------------------

从您所提供的信息来看，您的评论并没有直接攻击或侮辱任何具体的人或团体。您仅通过幽默的方式来表达您对「 qs 」代指「确实」这种用法的讨厌之情，而没有针对具体的个人进行攻击。这个评论的攻击性可能取决于读者对该用法的立场和接受程度。但基于您所提供的信息，这条评论并没有明显的攻击性。