“ChromeOS + Linux 容器”和“Windows LTSC + WSL2”哪个好？

[enihcam]

最近偶尔看到了这个 https://fydeos.io/ ，但还没有试用过。 ChromeOS + Linux 容器：原生 Linux 内核、资源占用少，不需要 Hypervisor 。 Windows LTSC + WSL2：桌面软件丰富，花钱。

请两种方案都玩过的朋友优先发言。感谢～

[enihcam]

准确的说是 ChromeOS + LXC

[IdJoel]

现在正在用 windows + wsl2 ，以前尝试过 fydeos.io

还是 windows+wsl2 比较方便，wsl2 用来安装各种环境都挺方便的，phpstorm 适配的也挺好的。


fydeos.io 你要在 Linux 容器里面装一些 vscode 啥的，还得折腾输入法，乱起八糟的一堆东西，比较累。

[Jirajine]

这两个都无比糟糕。直接使用 Linux 是更优的做法。

[enihcam]

@Jirajine 这个回答没有用。

[enihcam]

@IdJoel 收到，感谢。

[zjsxwc]

支持的设备没多少啊

https://fydeos.com/download/you

[TrembleBeforeMe]

ChromeOS 的输入法是个老大难问题

[elechi]

有可比性吗？一个没多少人用的和一个全球最多人用的

[JayZXu]

chromeos+lxc 新鲜，但是不好用。fydeos 的驱动问题才是最关键的吧。
大多数 chromebook 都是勉强打开浏览器的性能，我之前的 chromeos 上网本装 linux 卡的要死
wsl2 其实用起来还行，X410 + WSL2 挺舒服的，就像在本地开发一样
但是 hyper-v 的 switch 老是莫名其妙的挂掉，导致 docker 和 wsl 都起不来，要重置，偶尔碰到了得折腾半天。

如果真的频繁使用还是不如 VMware 直接虚拟机方便