我也写了个 ChatGPT 桌面客户端，但是赛道好像已经没了

[zcbenz]

https://github.com/chieapp/chie

在 Hacker News 上发布，上了一会儿首页，然后就掉下去了。看了下流量，绝大部分人也就瞅了瞅我写的文章，根本没去下载试用一下。如果是产品做得太差，通常的规律是起一顿热度，然后迅速消退，但是连下载的行为都没有，那是真的没兴趣了。

倒是也符合我的观察，其他桌面客户端的热度早早就消退了，到目前为止没出现过爆款。假如有一款强劲的竞争对手，推广反而会很容易，但一片死寂真就是没办法。

从立项到发布花了四个月，期间停了不少业余爱好。倒也谈不上有什么损失，自己用的还是挺开心的。代码也没白写，以后再起一个项目还能继续用，现在这个 app 的骨架其实也是上个项目的尸体。但一发布就凉透的状态，还是落差蛮大的。

[luin]

已关注。学习一下大佬的代码！

[7gugu]

主要是这东西不是非得在本地用吧，又不是离线模型，能用 web 解决问题就用 web 就好了。

[tyzandhr]

我实在不理解这些客户端的意义是什么。难道用客户端不用 token 吗？

[ethanlu]

内置可以自定义 fq 线路就好了，常用的线路被 gpt 封了，每次用就要换到能用的线路

[xiaolanger]

我是更喜欢通过客户端使用 chatGPT ，而且这个还集成了 bing chat 。
只是现在发现了 2 个问题
1. clash 只有开了增强模式才能使用 chatGPT ，没有自动使用系统代理。
2. bing chat 开增强模式也不行 Connection error: Unexpected server response: 200

[Jalir]

就一个文字输出工具,还要搞客服端就显得太重了,网页就江江好

[xabcstack]

https://free.localhost6.com

[coolwulf]

这实际上就是普通工程师做项目的问题所在。拍脑门觉得有需求就赶鸭子上马把代码写出来。实际上一个项目最重要的是搞清楚具体的用户是哪些，这些用户的具体用户需求是什么。做一个产品第一件事情就是搞清楚 Customer Requirement Specification (CRS). 如果这个 CRS 值得考量，那没有确定市场的情况下，与其做这个项目不如不做

[whileFalse]

桌面客户端解决了什么问题？如果是让没有浏览器的用户也能使用的话，那用户群可能比较小。

[15855pm]

@xabcstack 有 BUG ，什么都不聊的情况，下载图片会下载下来一个损坏的图片

[AllNewDesign]

网页难用的一比，总得去那个标签找它，关了还得重新输网址，还天天有人问为啥要用客户端，不过你这个感觉花费四个月是不正常的，H5 包壳的话借鉴开源应该很快就完成了。我开发的客户端下载倒是每天有几十，但是想白嫖的也不少。

[x77]

一个月的，算是多平台同步开发了，后期编程各个平台的版本就可以：

https://ai.xinlake.dev

[lainbo]

不要抱怨赛道没了，从你的网站上来看，并没有发现什么网页版以外的功能，只是做了个整合。做整合这件事情已经有很多人做成了网页、浏览器插件，并且比你做的好(因为人家已经更新了很久了)，网页的易用性远高于一个限制终端系统的客户端，在这个时候要做出人无我有，人有我优的亮点来，才能吸引用户下载，你要反思一下产品问题而不是上来就说赛道没了这种环境问题

[Jackeriss]

原来套壳也可以叫赛道

[TiMaRaaa]

竟然是 electron 的大佬🙌

[iamtsm]

先关注，观摩下大佬的代码