最近想找几个少儿科普类网站，找了很久没找到，求助广大 V 友

[hanlin85]

要求是面向少儿的科普类网站

最好是中文的，但是中文的找了很久没找到合适的

英文的最好是不用科学上网能访问的

[sunshower]

科普是指什么方面

[0o0O0o0O0o]

汪诘的作品不知道符不符合你的需求

[me1onsoda]

什么用途？为什么要网站？海底两万里，十万个为什么不是挺好的

[hanlin85]

@me1onsoda 给儿子看的，科普类丛书家里买了不少，包括你提到的十万个为什么，都看完了，想找点新内容给儿子在 Ipad 上看

[gpt5]

@0o0O0o0O0o
我个人非常不喜欢王杰的节目，尤其是出名以后的，内容不够、精神来凑。
一个从没从事过科学工作的人，张嘴闭嘴总是想推广他意淫出来的“科学精神”。

[0o0O0o0O0o]

@gpt5

只吃鸡蛋不看下蛋的鸡，我觉得他的几个专栏都很不错

我觉得评价一个科普作家的硬性标准绝不包含是否从事过科学工作，而是创作时讲不讲科学

我发现几乎每个我浏览过作品的流行科普作家都有类似的骂声：

1. 背景之骂，骂他们背景不够专业，例如没有从事过科学工作，从事过科学工作的又说从事科学工作的经验不够亮眼，有亮眼的工作经历又说脱离一线日久导致科普的内容不够前沿

2. 屁股之骂，流行的科普作家的社交平台总会有更多关注者，就会涉及科普创作以外的方方面面，有些读者非要去认识下蛋的鸡，而下蛋的鸡在特定的时间段对一些事情有了不符合他们期望的评论，就成了屁股歪云云

我建议评价科普就纯粹一点，作品中错了就指出来，作品里通篇胡说八道就再也不要看，趣味与态度并行，开启兴趣为重，奔着科研去请督促孩子去读论文。

[googlefans]

我这有一套 给青少年讲科学（共 5 册） 的电子书 需要吗？

[yhm2046]

文革版十万个为什么，从一到无穷大，b 站搜索美国儿童科普节目

[hanlin85]

@googlefans 老哥可以分享下么？

[googlefans]

@hanlin85 https://transfer.zip/#XTheeoHNcHO1xoHunv8PkYwf2ni2Be7A3hYsZlTOSfg,97cba707-8f13-4030-aed1-0d1ea59d548f