@
littiefish 太会了。我就是这种，有点强迫症，容忍不了一个很丑的图标在手机上。像狗皮膏药图标，我一个也受不了，要么签名改图标，要么用一个快捷指令图标，甚至直接删除。我手机上最丑的一个图标是“地震预警”。
可能是因为好多年前从事过网页设计相关工作，落下的病根。
我知道很多人对这些有要求，但能像我这么挑剔的我也没见过。大部分身边的人对这些都不在意，基本能用就行的感觉。
举例，国内政务相关的图标都很丑，比如交管 12123 、个人所得税等等，还有一些银行，交通银行，建设银行，等等，图标都很丑，我宁愿不装，有小程序就用小程序，没有的就随用随删。
说到个人开发者，OpenCat, Bob ，都做得不错吧？而我就接受不了他们的图标。其实很多用户反馈图标丑，开发者也知道，但依然我行我素，这就是审美问题了。我肯定是不会用这类的“程序员”作品。
如果两个应用，一个功能非常强大，但 UI 很普通，一个功能普通，但 UI 非常好，交互逻辑也很好，我会毫不犹豫的选择后者。但往往是，一般 UI 好的应用，UX 都不会太差，反而能做到小而美。而只注重功能的 APP ，往往用起来也很难用。
一般个人开发者，都不太重视 UI 或 UX ，或有心无力，功能可以做到很强大，但做出的东西却没有让人下载的欲望。
我觉得普通个人开发者，直接找最标准的 UI 界面模仿就可以了，依据规范来做，至少让大部分人觉得不丑。比如 iOS 系统应用、海外一线大厂（ Google 和 MS 除外）的应用。不要尝试一些乱七八糟的风格，想着标新立异，反而弄巧成拙。这里做得比较好的像 Surge ，iCost ，Artifact ，Facades 等等，就是没有什么设计，甚至使用标准的 SF Symbols 应用内图标，好在审美在线，UI 比较规范。
有一定审美的开发者，可以尝试模仿一些优秀的应用配色，尝试花钱找人设计一个应用图标，或跟 UI 设计师合作，购买或画一些简约有特点的应用内图标（不要小看应用内图标，是 APP 风格的重要组成部分），不至于使用千篇一律的 SF Symbols 。比如 StressWatch ，Yaoyao ，VVebo ，Cookie ，Moon FM ，Gentler Streak ，One4Wall ，Flighty 等等。
如果有专业的设计师或团队，就可以发挥优势，配图，配色，字体，排版，图标，都可以具有自己的特点。优秀的如 Infuse ，Craft ，Pinterest ，Grow ，Ivory ，Endel ，Habits/Weather / Vibes (Boring 全家桶)，Plantum ，Any Distance ，Bear ，UI/UX 甚至已经成为核心竞争力。
前面提到的应用，褒贬仅个人之见，无意冒犯，纯属行外人瞎说，如果作者本人看到，不必介意。