lowcode 我劝你别用

[HaroldFinchNYC]

一方面学习曲线还是有一点的，而且初期会非常麻烦，虽然熟练掌握后确实会稍微简单一点

最重要的一点，是他们其实是实现了一个残疾的 git

如果两个人同时编辑一个页面，会导致同步问题，你做了改动 A ，另外一个人的页面上没有 A ，如果他点击保存，你的 A 就没了，被覆盖掉了。

我一个同事昨天把我两天的活，全部覆盖了，我正在修

而且 rollback 还竟然不生效，我快疯了。

[devcat9]

low code 如果有用处的话，硅谷那么多公司高薪雇人就是傻逼了

[lanlanye]

尽管 low code 作用很有限，但你说的这个问题并不是它独有的问题，只能说开发团队没处理好……

[HaroldFinchNYC]

@lanlanye 用的是阿里的 lowcode 那一套狗屎

[murmur]

lowcode 处理简单的需求，还要两个人一起改，要么选型错误要么就是俩人都菜，难道不是一个人把一个功能做完

lowcode 处理的就是企业开发的审批、表单、台账业务，需求是非常明确也是有他的场景在的

[musi]

你说的这个问题和 lowcode 有啥关系，这不就是多人协同没做好么

[wenjie0032]

低代码还是要看场景的，在我司的后台开发推广低代码后，95%的需求可以低代码化，前端完全配置化，后端辅助生成代码，基本不需要前端参与，效率提升还是很高的

[gpt5]

power bi 算不算？这个在欧美公司用的可多了

[picone]

场景不适合呗。lowcode 不适合多人协作。

[YNaN]

拿谁的都要二开，协同锁还是有必要的

[wu67]

同楼上, 看场景吧.
我觉得像是高程度定制界面的项目, 完全就不适合低代码. 我现在手上的项目就是, 初期实现时就是半桶水的低代码, 之前的人写了一大堆看起来什么复用 插槽等模版式的写法, 各种套来套去, 各种配置/循环的形式生成界面, 现在经常出现改一个地方, 其他页面的炸了, 或者是老板对界面不满意, 又继续改, 然后其他地方用到的他又没说要改...非常痛苦, 现在还是得删了那垃圾代码重新写一份

[veike]

这不是 lowcode 模式有问题，是平台的问题

[colincat]

@wenjie0032 什么工具，推荐推荐哈

[cdswyda]

做 lowcode 之类的前端开发 4 年了，对程序员来说确实不那么香。
但是它快啊、快啊。不需要程序员就能产出能页面甚至是小应用啊，对某些人还是很香的。

[MushiUta]

1.首先，两个人开发同一个页面就很奇怪。
2.阿里开源的只是最基础的渲染器和组件库，像版本回退，多人协作这些本来就需要你自己实现。

[xyholic]

low/no code 虽然我不用，但不得不说市场下沉是大方向，这个挡不住，低端程序员的市场会被侵蚀

[wenjie0032]

@colincat #12
我目前在用的是 基于 go + vue 自研的一套前后端一体化工具, 尚未开源, 不过类似开源的项目很多, 比如

百度的 https://github.com/baidu/amis
唯品会的 https://github.com/vipshop/ams
Yao https://github.com/YaoApp/yao

amis/ams 这类是只做前端低代码, 需要根据自己项目的后端情况再搭建一下整体工程

yao 这个是 前后端一体化的开发引擎, 看介绍十分强大, 不过我觉得太重了, 没具体在项目中使用

[voidmnwzp]

op 用的是 ivx 吧 我也在用，那种感觉真的跟吃屎一样

[HaroldFinchNYC]

@murmur 你没遇到多人改一个页面，只能说明你公司太小

[murmur]

@HaroldFinchNYC 我写的很清楚，低代码的场景非常专一，就是企业开发，而且是最好是和审批管理类有关

那种带协作的低代码生成的是完整的 spring boot+vue 项目，源码都在你手上，不能协作只能说你选型问题太大了

[vivisidea]

这个 lowcode 平台有问题吧，简单点直接 lock ，同一时间只允许一个人编辑同一个模块