请教一个 tcp 超过 mss 分包的问题

[yujianwjj]

假设一个 tcp 报文的大小是 1600 ，然后 mss 是 1440 ，那么协议栈会分包，分成 0-1440 ，1440-1600 两个包发出。

现在遇到一个问题是，有的机器上是先发出 0-1440 的包再发送 1440-1600 的包，有的机器是先发出 1440-1600 的包再发送 0-1440 的包。

这个是可以配置的吗？怎么设置？

[r6cb]

或许可以给第一个包的 URG 置 1 ，能让它不排队

[zhs227]

tcp 分段以后头部是有标记是否第 1 片和是否最后一片的。这是基本操作

[zhs227]

看错了，tcp 是没有分片标记的，ip 层才有。上一楼回答有误。

[ZRS]

伪需求，如果你需要任意控制发送量和顺序，请用 UDP 。但接收方也是不保序的

[BingoXuan]

发送永远都是按顺序的，就是 0:1440,1440:1600 这样。如果接收端 0:1440 没收到，而收到了 1440:1600 ，会发送快速重传，让发送端重新发送 0:1440 。

tcp 发送是滑动窗口内的数据以不超过 mss 进行顺序发送，等到对方 ack 后调整滑动窗口或者进行重传

[jackniu]

@hankai17 每次软中断都是独立的线程在处理，不存在多队列拿错的情况，因为一个软中断和一个硬中断是一一对应的

[neoblackcap]

自己在写协议栈或者网卡驱动么？应用层开发者不应该关心这个 TCP 层的实现细节。因为从接收端会重排，tcp socket 读出来的东西必然是有序的。
然后如果是想稳定复现这个两个 IP 包的先后顺序大概是很难，因为你必须控制传输链路中的全部网络设备，否则都没法实现稳定丢包。
如果要尝试复现，可以在网络链路中的一台网络设备进行设置，通过类似 eBPF 或者防火墙技术，对包进行过滤