数码产品的评测，应该从隔代角度讲升级内容，因为大部分人不会每年一换

[pocarisweat]

大部分人手机电脑都不会一年一换，而这些产品的评测内容大部分又聚焦于本代有什么新东西，或者相比上一代有多少提升

其实更有意义的内容是：面向两年前、三年前、四年前产品的用户讲一讲，新产品和他们手上的设备相比，有多少区别。这种内容对数码爱好者来说也许无聊了些，但实用性更好

[xycost233]

couldn't agree more

[Asakijz]

确实，每年发布会也就看看，不会有更新换代的欲望

[gxy2825]

b 站看过讲前几代的 iphone 使用体验，和目前最新款对比，思路也有点类似？

[lin7946]

但是有没有可能 n 年一换的人根本不关心评测

[uprit]

@lin7946 N 年一换恰恰最关心测评，相反，一年一换的才不关心

[fujizx]

现在的手机测评不是很好看。。

[17681880207]

@fujizx 应该说现在的手机已经没啥亮点了，同质化严重。

[nginxxx]

你今年不换。。。别人今年换啊。。。

[dann73580]

印象里这样做测评的有，但是不多。
不过话说回来，苹果官方的宣传里特别喜欢隔代吊打自己的产品，这也是宣传话术之一。
问题在于，只要摩尔定律还没完全失效，隔代，或者隔数代的性能提升一定是十分巨大的。这事基本上板上钉钉，所以对评测者来说，说这个反而有点敷衍。