全额五险后期收益?

2023-08-16 09:44:53 +08:00
 wgfire

目前有一家按最低缴纳五险 一年才 2k 多,但是个税 2w 一家全额缴纳 一年 2w 多社保,个税 1w 多 第二家税后到手会少 3w 多了,大家觉得五险的收益高,还是满足当下选择到手多的公司

3409 次点击
所在节点    酷工作
23 条回复
zhenghuiy
2023-08-16 19:19:18 +08:00
即便五险认为都是消耗、只有公积金是可以拿到手,但是公积金到手的钱 > 五险一金,所以显然五险一金交得多对个人是有好处的;对公司当然就是后者成本低。(而且五险一金交了后个税还可以少点)
alexHong
2023-08-17 10:34:48 +08:00
@Jaosn 感觉你没说完,现在这政策例如见碟法什么的不断出台,开放了移民有啥用呢,只会出去的多,进来的很少,还是整个系统性需要改变。
ShrinkLynn
2023-08-18 09:52:04 +08:00
我对这块研究的比较多,我写个比较长的帖子来说下我的认知。


先列我的观点:

1 、五险一金有益,最具争议的养老保险有很重要的抗通胀的能力,剩下四险也各有益处,下文会详细叙述;
2 、五险缴纳比例的性价比:全额交到退休 > 最低额交到退休 > 最低额交 15 年 > 全额交 15 年;
3 、退休在经济越好的城市,养老保险的收益越高;
4 、公积金缴纳比例越高越好。公司缴纳的公积金等于额外收入,个人缴纳的公积金部分能避税;


给楼主的建议:

楼主第二家公司交 2w 多的社保,推算税前不包括年终奖约为 20w-30w ,即税前每月 2w 左右,我就按每月 2w 算,此时如果该公司公积金缴纳基数为 12% 的话,全年公司缴纳 28.8k 公积金,且个人缴纳 28.8k 的部分避税,约能避掉 3000 - 6000 左右的税(因为不知道楼主的个税抵扣项,所以没法算出具体的值,楼主可以自己算),这种情况妥妥的第二家公司更划算。如果该公司公积金缴纳基数为 7% 的话,公司缴纳 16.8k 公积金,个人缴纳 16.8k 避税 1700 - 3400 左右 。看起来也是第二家划算点儿。
公积金可以有租房提取 / 离开城市销户提取 / 买房贷款提取等多种方式,所以如果有租房买房的需求,不用担心这个钱成为死钱。



// ************* 我的认知 *************

基本概念:
五险一金的缴费基数,是前一年社会平均工资的 60%-300%
缴纳比例:
养老保险:公司 20%,个人 8%
医疗保险:公司 9%,个人 2%
失业保险:公司 2%,个人 1%
工伤保险:公司 2%
生育保险:公司 0.8%
公积金:按各地政策公司和个人 5%-12% 不等

另外有的公司会有补充公积金 & 年金等政策,就不在这里讨论了;


争议最大的养老保险,养老金提取时分两部分,计算公式如下:
基础养老金 A =(上年度社平工资 + 本人指数化月平均缴费工资) ÷ 2 × ( 1% × 缴费年限)
个人账户养老金 B = 个人账户储存额 ÷ 计发月数

1 、本人指数化月平均缴费工资 = 上年度社平工资 × 个人月平均缴费工资指数,可以理解为缴纳社保的平均倍数,即 0.6 - 3 倍;

2 、“上年度社平工资” 这个部分,有抗通胀的能力,假设 40 年后,社平工资是 一亿一个月,一个馒头一万块,这个部分能保证我们至少能不饿死。

3 、为了方便理解,我这里计算就不算上通货膨胀,假设交 40 年,计算 全额交到退休 / 最低额交到退休 / 最低额交 15 年 / 全额交 15 年 这四种情况,以上海今年最高 36549 ,最低 7310 为例 ,65 岁退休,计发月数为 101 ,此时养老金分别是多少:
1 )全额交 40 年:36549 * 0.08 * 12 * 40 = 1 403 481 ,养老金为 9746 + 1 403 481 / 101 ( 13895 )= 23641 元,每月个人支出养老保险:2923.9
2 )最低额交 40 年:7310 * 0.08 * 12 * 40 = 280 704 ,养老金为 2339 + 280 704 / 101 ( 2779 )= 5118 元,每月个人支出养老保险:584.8
3 )最低额交 15 年 :7310 * 0.08 * 12 * 15 = 105 264 ,养老金为 877 + 105 264 / 101 ( 1042 )= 1939 元。每月个人支出养老保险:584.8
4 )全额交 15 年:36549 * 0.08 * 12 * 15 = 526 305 ,养老金为 3655 + 526 305 / 101 ( 5210 )= 8865 元,每月个人支出养老保险:2923.9
3.1 、考虑到通胀,养老保险前半部分的比重很重要,所以最低倍数的性价比要更高;
3.2 、考虑到通胀,在退休前 10 - 15 年入账的个人账户额度对个人账户的价值提升比较大;

4 、五险一金的收入调节(劫富济贫)体系:
1 )养老保险:
上文 A 部分 ,社平工资 × ( 1 + 个人平均指数)÷ 2 ,如果个人交的是 0.6 ,计算出来的系数是 社平工资 × 0.8 ,如果个人交的是 3 ,计算出来的系数是 社平工资 × 2 ,这样就起到了收入调节的作用。这也是最低额交到退休,性价比最高的原因。
2 )失业保险:
失业保险按个人 1% 缴纳,实际兑付的时候,无论缴纳的系数是多少, 兑付都是一样的数额。以上海为例,最低 7310 * 1% = 73.1 块,最高 36549 * 1% = 365.49 块,而失业后,每缴纳一年可以兑付两个月,前 12 个月每个月兑付 2175 元,那么缴纳越低的,就越划算。(实际上还有很多人工资不到 7310 ,缴纳的更少,那么失业后,拿到的失业金就更划算。)

// ************* 认知结束 *************


PS: 我觉得 V2 里面有些人的观念有点魔怔,社保是税 & 没有年轻人交税社保就崩了 & 交的都给老干部养老,这三个观点都有失偏颇,偏向情绪发泄。所以针对这些观点我也说下我的理解:

1 、社保不是税,而像名字一样,是保险性质,只不过是国家强制;

2 、养老保险在我们老了之后的兑付,跟年轻人数量无关。
2.1 、社会保险法规定,基本养老保险基金出现支付不足时,政府给予补贴;
2.2 、养老保险的计算公式分两部分,前一部分跟退休城市的经济状况(上一年的人均收入)强相关,缴纳倍数+缴纳年数是系数,后一部分跟个人养老金账户额度有关。下文会有详细叙述;
结论:我们老了之后,养老金兑付的多少,跟当时我国的经济发展关联更大;

3 、交的都给老干部养老? 不是的。
3.1 、在 2014 年以前养老双轨制,机关事业单位人员的养老金由政府财政支出。企业职工缴纳的在基本养老保险基金中,完全是两套体系;
3.2 、自从 2014 年养老金并轨之后,机关事业单位人员与企业职工的养老缴费和发放基本一致,在我们这一代退休之后,如果一直全额交,甚至会比老干部拿的多;
3.3 、并轨是渐进式的,
结论:所以可以说,在双轨制的时候,个税交了里面一部分是给老干部养老,但是基本养老保险基金,挪用那是犯法。而现在并轨之后,就没没有这个问题了。

4 、65 退休,我们可以拿多少年?
2021 年的人均预期寿命已经到了 78.2 岁,所以如果活个平均,拿 10 年+ 还是没有问题的。



// 提前防杠:

1 )强制交五险一金,不还是有很多企业违法不交五险。
刑法也规定不准伤人,伤人事件也屡见不鲜;
2 )我不结婚为什么要交生育保险?
如果我买个意外险,但是没发生过意外,所以没有赔付,
3 )失业保险兑付困难。
据我所知上海的失业保险要 1 」失业保险缴纳满一年,每一年可以获得两个月的失业保险,24 个月封顶(就前 12 个月论,每个月 2000 出头,还是很划算的) 2 」非个人意愿的失业;申请也很方便,线上就能申请。
4 )工伤保险兑付困难。
这个周围很少听说过申请的实例,大家可以贡献更多案例;
5 )活不到 65 岁,根本拿不到养老保险。
1 」前面说过人均预期到 78.2 岁了,所以人均可以拿到 10 年 +;
2 」按照《社会保险法》的有关规定,参保人员死亡,无论是在职时去世还是领取基本养老保险待遇时去世,其个人账户中的余额,都可依法继承;

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/965678

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX