你们城市坐地铁会被人工安检和测水吗

[Comyn]

base 合肥，基本每个入口有 2 到 3 个人，非高峰期 2 个人一个看行李监控，一个安检门加人工安检，高峰时段小站 3 个人加一个专门测水的，大站人工安检换成机器安检还是有个测水的，不知道为什么对水这么热衷，他是怕带的是汽油吗，高铁站好像也没测过，人工安检也是摆设，一般就是安检仪扫一下，有的都没到地方尼就扫，这工作想想也是怪无聊的，我在这五六年就被认真检过一次吧
我之前去南京好像也没有测水，也没有人工安检，只有过行李的和安检门
每个入口搞这么多人不是浪费钱吗，以前还有不知道志愿者还是正式员工一边一个车到了喊个先下后上快关门了伸个手，现在也有一个人在那里(一个人能理解，万一有老人什么要帮助的)
综上，算是一个吐槽贴，主要不理解这个安检要安排这么多人还都是做做样子，你们城市的地铁也是这样吗

[GabrielleBellamy]

@fatyoung #120 不过这样比较也不对。地铁怎么能和飞机比呢？地铁是公共交通系统，又不像飞机。除了过度安检，还有重复安检，比如火车站出站后地铁站又要安检一次，非常低效，属于城市设计大失败。所以，有的时候抱怨的不是安全问题，更不是谁承担责任问题，而是权限问题、服务问题、基础设施设计问题。当然，最重要的，还是生活方式与思想问题。习惯过这样的生活是有问题的。你要是还不懂的话，把我最开始那一条再仔细读一下，我可没跟别人讨论同样的问题。

[zhongjun96]

@dobelee #78 广州是因为小孩被硫酸灼伤事件导致的，之前一直不查水。

[IdJoel]

@zhongjun96 归根到底是为了没责任，不是为了安全

[xylxAdai]

@wu67 #23 真要带还能带不上来？

[xrds7986]

安检有必要存在，但安检的标准流程应该如何，这个才是重点。
中部某网红城市地铁，水拿手里要你喝一口，只是按键偷懒罢了，我只会要求检测，没有养成喝一口的习惯。口袋用金属检测仪扫过，还会用手都抓一遍（是抓，强调是抓），即使是屁股上的，也会拍一巴掌，要解释就是手检，以前还有手检视频在屏幕上播放，现在没有了。

[fatyoung]

@GabrielleBellamy
"我讨厌的是过度的控制。"
坐标广州，其他城市不知道，但是广州地铁的安检就是简单的"背包过检，水过检"，对上班族来说上班过一次安检就是 10 秒左右。我没有感受到过度控制。

"所以啊，我想，地铁人多混杂，建议有关机构一人一票、终身标记，刷脸购票，每日地铁票限量售出、定额配发，从根源斩断踩踏事故，另建议有关部门将地铁购票纳入征信机制，限制未生一胎和未找到工作的人群搭乘次数上限，正本清源，促进社会正向发展。建议地铁设置不同专次，避免不同阶层人群相遇引发社会矛盾，对上错车次及违反地铁文明者应予以警告，连续犯三次以上者，应不予进站购票。建议在地铁入口增设大功率人脸识别系统，实时快速检测行人是否具有进站乘车的征信资质和文明资质。"

这段我当你是在反讽，现实是不可能这样做的。

“比如火车站出站后地铁站又要安检一次，非常低效，属于城市设计大失败”

这个在广州还真有，不过广州高铁站出站后进地铁有两条路，其中一条需要安检，另一条不需要，指示牌是有写"免安检进站口"的，至于需要安检的那个口确实是属于城市设计失败。

[GabrielleBellamy]

@fatyoung #146 你说的对，但是你说了不算数。
会不会成为现实由不得你决定，未来有没有一天大家都会习惯也不由你此刻说了算。等你不习惯了站出来说话，又会有一堆人说，我习惯，所以你不习惯就是你不正常。我不管谁习不习惯，我想让所有人反思这句话应不应该这样说、应不应该这样想。
10 秒不算过分，那我人脸就 1 秒，你干嘛不接受，真是的。
我对水检还好，但是肯定不会喜欢。因为这是公共交通，不是飞机高铁。如果你记得我第一条帖文，我更讨厌的是它对身份和隐私信息的掌握。

[GodoIT]

@GabrielleBellamy 谢谢你的回复，你说到点子上了。

事实上大部分 V 友看待上面决策的思维已经固化。从结果导向，去完美地给决策做了个定义。

交通公共服务，强调的是便捷。主打安全，妨碍便捷，这个逻辑是很牛的。典型的例子：日本地铁过去遭遇更严重的事件；香港地铁遭遇过车厢纵火。他们现在依然是优先考虑出行便捷，不会重重设防。
这里的根源还是在于决策者，出发点从来都不是大众，而是钱。他们搞钱会明摆着告诉你嘛？摆上台面的理由“是为了大家好”，这句话是不是很熟悉？
既然已经是没隐私的环境，人脸识别可以派上场，更可以去标记人的生活状况，失业、欠债、行为不良的人打上标记，重点观察。（注：我不认赞成滥用人脸识别。）

再说，大众没有反对的份。况且以当前的现状，大众的思维还是倾向于服从，即便用投票决定，结果还是一样。
上面主导方向是禁止讨论，扼杀发对声音，目的就是创造没有思考的矿资源。

[zeal7s]

@wonderfulcxm #4 赶脚深圳地铁这样做没啥用，因为我带了两杯水，实际检查只检查了一杯。。。

[whileFalse]

@Mickeyyin “@ cssk 我也有点疑惑，如果一个地方真的治安很好很安全，那还要安检干啥呢（多此一举的感觉）？感觉全世界好像就国内地铁需要安检？”

我也有点疑惑，阁下看起来不像缺营养的样子，为什么每天都要吃饭呢？想明白这个问题，你就知道为啥治安好的地方有安检了。

[gulugu]

如果确实安全风险很大，则安检就必须严格严密，一丝不苟，安检人员也要专业人员，并配备警犬才行，而目前大多地铁都是使用外包劳务工，人员流动性非常大，也不专业，并不能做到减少风险的作用。

[kkk123]

离当街插线查手机不知还有多远

[Mickeyyin]

@whileFalse 笑死，不会讲话可以闭嘴呢

[zhanlanhuizhang]

@IdJoel 那你要杠，我也没有法子，可能现在安检做的不严格，不能说 100%，总能防 90%。可能你就是这种人：有安检不想检测，想自由，当没有安检，危险发生到你身上，就大骂政府为什么不安检。美利坚适合你。

[JNian]

没有参考价值的整体感受是小地方比大地方严高铁也是水发胶充电宝斜挎包酒精洗手凝胶黑色铁盒

[chanwang]

测液体是某年外国液体炸弹上飞机了，后来飞机安检加了液体检测。接着某年广州火车站砍人之后，广州地铁安检就严格了。印象中液体炸弹是在砍人之后。最开始是某些重点站点安检严格，之后都几乎所有站都严格安检了。

[IdJoel]

@zhanlanhuizhang
第一，我从来没说过安检不想测，我只是说现在地铁的安检的严格程度来说安检完全没用。
第二，不要揣测我的想法，我大骂政府从来不是无缘无故，无理取闹，自由和安全是需要权衡的，最安全的国家 朝鲜 你想去吗？ 只要能听见群众的意见，别做成我父母那样，只是认为为我好，实际上我知道什么是对的，我也应该有选择券
第三，不安检的国家和地区很多 （咱们的台湾地区就不安检哦） 不用非得去美利坚。

[IdJoel]

@zhanlanhuizhang 所谓的 100% 90%是哪来的数据，带个炸药包非得走安检吗？

[zhanlanhuizhang]

@IdJoel 遇到你这个杠精了，毫无办法。你要不要来广州地铁，你提个包，你能不过安检。

[zhanlanhuizhang]

@IdJoel 原来你就是台湾的反动分子，有种将来收回台湾，你不要国籍。