immersivetranslate(沉浸式翻译) 推出 pro 会员了……

[Sixyuan]

https://immersivetranslate.com/pricing/

[ClarkAbe]

意料之中哈哈哈哈哈哈

[xJogger]

还可以，相当于买 api 使用次数了，虽然我用谷歌翻译感觉挺好的

[jwenjian]

还行啊，我感觉免费版够用了，有人有 pro 需求，又不想自己设置 deepl ，openai ，那就买 pro ， 价格不知道是不是合理，不过这个定价策略感觉没啥问题。

[1423]

很好的商业模式

[hidemyself]

蛮好呀，我觉得现在免费的够我用了

[lanlanye]

通过这种模式商业化没必要结束开源吧？我更关心它有没有记录其他数据。

[V2Micheal]

挺好的，免费版依旧够用，收费版也合理

[steveshi]

这个模式很健康啊，至少也能支持它继续发展下去，毕竟也是个不错的东西

[coolair]

69 一个月，价格有点高啊

[huijiewei]

模式很合理。免费版不是不能用。就是 69 每个月感觉有点高

[0o0O0o0O0o]

这是侧重阅读的浏览器插件，不是那类给翻译工作当辅助的翻译软件或者提供 API 的翻译服务，考虑到用户群体，我觉得偏贵；

以及赞同#6 ，不理解这种商业化为什么要先闭源社区版本

[olgarons]

作者是否在国内，里面付费内容包含 OpenAI 翻译，那么就是 GPT 生成式是不是只要有人举报就能让他倒霉？
作者危⚠️

[fzdwx]

定价是不是太贵了

[hronro]

价格劝退

[siknet]

deepl 居然不能用了，必须开会员

[pencilq]

一般看网页，免费版够用了，像阮一峰那样翻译整本书的，才需要付费版吧

[EyebrowsWhite]

@siknet 可以用的啊，自定义 API KEY 就可以，和之前一样，我一直用的 DeepL

我认为这个模式还可以，之前免费的功能并没有改成收费的，只要后续保持我觉得没啥问题。至于价格，我自己属于不管多少钱都不会开会员的人，所以其实对我是没有影响的。

[amlee]

这插件早就被收购了啊，收费挺正常的

[Lullaby001]

价格问题应该是怕被滥用吧，毕竟其实就是买的 API

[clementewy]

我用的 azure 每月 200 万免费额度，绰绰有余。