我们程序员写的代码做的产品,绝大多数都是失败产品

2023-08-24 15:54:28 +08:00
 zhangolve

最近有一些工作的变动,有一些想法,关于这样一件事: 我们程序员写的代码做的产品,绝大多数都是失败产品

如果一想到这个事实,是否会让你黯然神伤呢?

首先我们来看看这到底是不是事实,我还是拿我自己来举例子。我自己粗略算来有三个工作经历,第一个工作经历由于时间较短,暂且不表。第二个工作经历是做一个微信里面的微商城,那个项目我做了两年,我并非是从 0 开始做的,也是属于不断迭代过程中,做了两年,从流量上来看,流量不增反减,即便做了很多页面性能的优化,也于事无补,当时我就认为用什么技术并不重要,重要的还是商业运营。后来的事情是,当我离开的时候,我们做的那个微商城已经不打算继续开发,只有维护了,买了第三方的小程序微商城,功能简单,但是似乎更加受欢迎。等到我离开一年以后,再打开公众号,发现原来的微商城已经没了,小程序成了默认标配。所以,当时就认为我们做的是一个失败的产品。我当时就很沮丧,觉得自己付出了两年时间做的东西,没有了,很伤心。

现在这个工作经历,也是如此,仍然不是从 0 开始做,但是也是从项目的爬坡期接手做,ticket 号从 1xxx 做到了现在 7xxx ,解决了数不清的问题,产生了数不清的 bug ,讨论了数不清的需求,做了数不清的 feature ,然而现在来看,随着项目不再开发新的功能,也渐渐说明着产品并不是很受欢迎。以前刚开始做这个产品的时候,总是幻想着这个产品有好多人在用,出了 bug 就坏了,后来才发现,原来在生产环境也会有一些很明显的问题,如果客户有用这个功能,应该很容易发现这个问题,由此得出结论,我们的产品,或者更准确地来说,某些功能也并非那么受欢迎。

直到这两天,更是觉得,产品不再开发新功能了,所以,这是一个失败的产品吧 。不过话说回来,可能大多数程序员做的都是失败的产品吧,市面上的优秀产品屈指可数,当初百团大战,最后不也就脱颖而出了一个美团?那其他那些团购的产品,就都失败了呀。类似的事情太多太多,包括网约车平台之前也是竞争惨烈,到后来还不是一家独大,当有一家独大的时候,其他的产品,某种程度上说,就是失败的产品。那我们这些做出这些产品的程序员是不是也是失败的呢?

在创业公司写代码,更容易写出失败的产品,毕竟既然是创业公司,那么显然它相对大公司,就更容易失败。而即便是在大公司写代码,由于大公司有众多的产品线,当你来到了一个边缘的产品线的时候,这个产品也非常容易失败,毕竟公司层面投入少,产品被边缘化,产品就很难成功。那么问题来了,当你知道自己所写的代码,最后做出来的产品,非常大可能失败的时候,是否还能义无反顾,全身心投入,去完成交付呢?

坦白讲,我自己刚参加工作那会,是很吃鸡汤那一套的,领导们往往会对我接触的这个产品,给一个宏大的愿景,让我有些冲劲,直到现在,我也认为,对菜鸟程序员,这股子对于产品的美好前景的傻傻期盼,还是需要有的,不然也挺没意思的。

就好像有些创业者,明知九死一生,但还是义无反顾一样。程序员也是如此,就算知道自己做到产品,可能未来会失败,但是也要兴冲冲地投奔进去。这个时候,领导们给打的鸡血就必不可少了。

不过话说回来,产品不也是做着做着才失败的吗?产品失败的原因有很多,有时候责任并不在自己,可能是对手太强大了,也可能是时代变了,总之,软件行业,或者说互联网行业发展太快,甚至曾经成功的产品到后来都会变成失败的产品,软件也会死掉,结束它的生命周期,我有时候,面对自己写的代码很有感情,如果它的生命不在了,我就不开心。当然,面对有可能失败的产品,如果钱给的够的话,应该会比打鸡血更管用。

大概比较幸福的是,在大厂的核心部门做核心产品,产品被众多人使用。产品是成功的,程序员也是成功的,获得了母凭子贵的认可。不过这样的程序员,毕竟是少数,而且他们的压力也可想而知,不是我们光羡慕羡慕就够了的。

9039 次点击
所在节点    程序员
88 条回复
kakki
2023-08-25 19:14:23 +08:00
证明一件事走不通,本身也是有价值的。
xiangbohua
2023-08-25 19:23:38 +08:00
个人感觉成功和失败的定义也有很多维度,此外产品是不是达到良好的预期,也是多方面原因,所以放宽心好好码代码吧
iamqk
2023-08-25 19:31:17 +08:00
只是互联网的程序猿才会有这种感叹吧
很多传统行业的程序猿的产品是很稳定的
evemoo
2023-08-25 21:16:04 +08:00
混口饭吃 +1
商品只要消费就实现其价值,只是不提倡浪费食物罢了(所谓失败产品)
charlie21
2023-08-26 05:42:11 +08:00
iPhone 是永存的产品吗,假设有一天苹果倒了 是不是所有 iOS 开发商(比如之前的诺基亚塞班软件开发商,windows phone 软件开发商)都在做失败的产品?

这根本就不是你决定的。所以就别忙着给自己揽锅了

话说回来,即使做了一个失败的产品也没耽误人家发财啊
FrankHB
2023-08-26 16:50:25 +08:00
看你对成功的定义。
你似乎只在乎商业市场?
然而产品是否成功,并不一定看“市场”的反馈,因为产品服务的用户不来自市场。
一般地,能解决真实需求的实际问题的产品就是好产品。我写的代码有不少用于我日常工作效率提升,就算产品规格稀烂,那也不是失败的。而且因为没有产品和销售职能的额外成本,成功得比商业产品更加纯粹。
如果你非得认为你只能作为产品的生产者而不能同时是享受产品好处的消费者,那你可能不得不失败。
w3cay
2023-08-27 00:39:12 +08:00
习惯就好,有些产品注定是实验品,但你积累的技术能力肯定是提升的
TransAM
2023-08-27 00:39:51 +08:00
任何领域都是垃圾堆,垃圾堆的顶上才会有少量珍宝。如果你不学着自己把垃圾堆堆的很高,你得到的永远只有垃圾。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/968003

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX