IDE 也有套壳的了

[CodeCodeStudy]

浏览器有一堆基于 Chromium 的套壳浏览器，现在也有很多基于 VSCode 的套壳 IDE ，比如这个叫做 CEC-IDE 的，https://www.oschina.net/news/255257 ，进他们官网下载看了一下，99%都是 VSCode ，他们所做的工作大概就是把账号系统改成他们的吧

[jjx]

这种事情

你看着不地道

其实就是水至清则无鱼 搞不绝的

50 步 100 步的区别

要脸和不要脸的区别

[DiamondYuan]

@CodeCodeStudy

opensumi 是从头开始写的，只是开发过程中借鉴了 vscode 和 theia 。

举个例子
vs code 是原生 html 开发的，opensumi 是 react 开发的。

[imherer]

/t/968064

联动

[Nielsen]

“提供 1600 余种技术插件服务”…这个真的是恶心人了。不知道 vscode 插件作者们怎么想。

[itechnology]

重新定义“自主研发”

[agagega]

拿开源的东西重新打包标记成自己的产品，这个国内外很多商业公司都这么做，只要不违反许可证就可以。不过我想这帮人估计也不会在乎许可证。

比较恶心人的是把开源东西拿过来吹自主可控这个套路。这些人能不能先统一一下意见啊，开源到底可不可控。贸易战那会一群人在那里说 Linux 也靠不住了，要搞自己的什么什么。而就这些人，盗版 Windows 升个级都得鬼叫半天，但凡让他们用个 Windows 之外的系统即使是 Mac 这样的，马上又破防：妈妈妈妈我要回家😭😭😭贱不贱啊

[Rinndy]

@lyxeno 自主研发如何套壳，没毛病

[jrtzxh020]

这个 CEC-IDE 写着自主研发？？？真几把不要脸

[nothingistrue]

套壳跟“套壳”还是有区别的。

如果以「浏览器有一堆基于 Chromium 的套壳浏览器」作为套壳的参考标准，那么绝大部分软件，不论开源还是私有，就都是套壳的。Linux 肯定套壳，就是 Windows ，也是自己的 Windows PC 、Windows Server 等 套自己的 NT 内核。

VSCode 、idea 社区版这俩都是可二次开发的开源协议，只要遵循他们的协议是可以随意套的。重点要关注的是有没有遵循协议。

[dif]

@nothingistrue 其他套壳的都会提一句，基于什么什么做的，我国直接一句自主研发。

[Jxnujason]

很抱歉！ 因系统检测到您的请求可能对网站造成威胁，已自动阻断请求，给你带来困扰请求谅解。这是什么个意思

[nothingistrue]

建议再继续点进原始 github iuuse 里面去看。直接拿微软 VS Code 成品（这个是私有免费软件，跟开源那个不一样）改的，exe 是直接改名，连重新打包都没做。这已经不是不遵循开源协议的问题的事了，这是妥妥的商业偷窃。

[ciki]

我看看有没有鸿蒙

[proxytoworld]

更适合中国宝宝的 ide

[roundgis]

套殼不是問題 不吃相太難看是個問題

[o562dsRcFqYl375i]

太丢脸了

[o562dsRcFqYl375i]

好羞耻

[twl007]

搞笑的是他们现在应该封禁了国外 IP 的访问 只有国内的能访问 国外的会被拦截掉

[cnbatch]

另一个联动：
/t/968207

[Stoney]

https://github.com/microsoft/vscode/issues/191229