不支持 PD 协议的高功率快充都是刷流氓

[caEsIum]

安卓手机虽然是统一了 USB C 接口，但各家的充电器都是故意设置壁垒

协议：最典型的就是不支持高功率 PD 充电，只有自己的私有协议才支持高功率充电
线材：使用特制的双头 USB-C 线，或者使用 USB-A+USB-C 线，非原厂线材无法支持私有协议
充电头：自家的充电头卖的很贵，为第三方的充电头或者多协议充电 HUB 设置壁垒

这些做法和苹果用 lightning 没什么区别，都是作恶多端

[WebKit]

@hello2090 苹果的线，不经过 MFi 认证的，充电的时候会一直弹窗或者充不进去

[caiqichang]

1 根 type-c 可以用来充 手柄 鼠标 移动电源 蓝牙耳机 电蚊拍 手机 笔记本

你 1 根苹果线办到的吗？没什么区别？

[msg7086]

@hanxy1996 笔记本用的是 19V 供电，直接用 PD 的 20V 协议就行了。超过 20V5A 的，你会发现一样会选用私有方案，比如我华硕的本，走 PD 是 20V5A 最多 100W ，走私有充电器可以 240W 。

用私有方案不是因为喜欢用，而是因为 PD 根本就没有给合适的方案。我本子要用 20V12A 供电，你 USB 啥时候出标准给我用？怕是等我笔记本都淘汰了标准还没制定出来呢。

[tianxin8431]

@lscho PD 3.1 都干到 240W 了，谁说最高 100W 。

PD 协议本来就是业内几个大佬合伙搞起来的，小米 ov 华为也能做标准，完全可以把 USB-IF 撇开自己搞，关键是有人陪你玩吗？

[fredweili]

普通消费者根本搞不明白什么快充协议，能用么？贵么？原厂的价格合适就行了，支持多协议的第三方头也多得是

[squarefong17]

什么 tm 的叫“故意设置壁垒”你给翻译翻译？你是不是以为高速充电不需要硬件基础？在有全功能 typec ，支持 PD18 瓦的情况下，加上了私有协议做一两百瓦的快充，用标准 PD 也能到 18 瓦，叫故意。还是明明支持 18 瓦 PD 但是没有 MFI 就只能五福一安叫故意？

[smallWang]

那你用苹果 5w 、15w 、25w 快充呗，这个快，这个得劲

[hs444]

也不能说全是“故意”设置壁垒，主要是 pd 标准满足不了手机厂商内卷的需求，而且高功率的 pd 感觉也不是为了手机准备的。要是按照 pd 标准，240w 就要 48v5a ，用在手机上就有点扯淡了。像是绿厂能用在手机上的 240w 是 24v10a ，为了能跑 10a 电流，充电线就也肯定要专用的

[Huelse]

你让我想到了当年允许自己换电池的时候，有个人换了个第三方的电池炸了，然后找卖手机的去索赔。。

[Masoud2023]

其实 18 也挺快的

[momo1pm]

现在普遍 30 － 40w 就够用了，主要一些私有协议不容易激活，小米 蓝绿大厂啥的都还好吧，一般快充都行，三星 25w 很容易 45w 少一点，华为感觉不是很兼容...

[olaloong]

@tianxin8431 你仔细看看 PD 标准，240W 都干到 48V5A 了，这玩意手机能用？
即使是 PD3.1 ，最大电流就是 5A ，全靠电压拉，局限性太大了。

[bearqq]

手持米 13 ，用 65w 的三方氮化镓充电可以 pd 息屏 24w ，亮屏 18w
然后小米官方的手机充电器还可以 pd 给笔记本充 65w 或者 45w
虽然不是最理想的情况，但比苹果之流在充电这点上还是高多了

[dinghmcn]

@Masoud2023 #30 上周买的 K60U 120W 快冲，比上部手机 K40 33W 有质的差别更别提 18W 了

[wanguorui123]

PD 快充好像要什么联盟的芯片授权，国产机不愿意缴费

[brader]

@shakukansp 要求没用，你看欧盟早要求苹果用 type-c 口了，还不是拖，罚款后才立马老实

[TsubasaHanekaw]

买高通芯片的都内置 qc4.0 了.实质上就是支持 5v5A,9v3a 这些档位的充电协议.
各种移动电源也就这个档了.

[systemcall]

我觉得各大厂家搞私有快充协议可以，但是一定要标注 USB PD 或者 USB DCP 下的功率
USB PD 当然不会有那些奇奇怪怪的功能了，也不会有什么很高级的特性，因为这个是个兜底的标准，而且是一个公开的标准
你可以在网络上下载到 USB PD 的规范，做相关的设备也并不需要什么认证，当然你也可以选择过一些认证。e-maker 芯片就是个形式，你完全可以拿耳机线手搓一个带 20v 5a e-maker 的线，这并没有什么门槛，USB PD 不负责监督，监督是有关部门的事情，他们只管做一个大多数企业都比较容易做到的、公开的标准
只有规定，要醒目地标注 PD 下的功率，并且标注是哪个模式下的，才会改善。比如你出了个 200w 充电的手机，但是 USB PD 只支持到 9v2a ，那你就得在参数页、包装盒上写清楚，USB PD 是 9v2a 的，才可以卖，并且如果几个友商的 9v2a PD 充电器都不能够充电，那你就算质量缺陷，消费者可以无条件退款，那样才可以解决这个问题

另外，苹果虽然一直在接口和线材上作恶多端，但它的充电头一直是开放的。无非就是 Apple 2.4A 、2A 、1A 等几个私有但是完全开放的 5V 挡位，加上 USB PD 。以前安卓机很多都用配置电阻之类的来恶心用户，逼着用户买原装充电器和线，现在这个样子只是因为高通搞的 QC 没有那么大的约束力了

[systemcall]

@TsubasaHanekaw #37
QC 早就没什么约束力了，以前是高通给了什么充电协议就用什么，现在很多手机会通过一些办法来阉割掉高通给的快充的功能，比如把 QC 从 27W 阉割到不到 20W ，甚至是故意弄得不能充电

@wanguorui123 #35
不需要

@brader #3
现在的国产手机，充电头和充电器都加密呢。苹果的**充电头**可是从来也没有加密过

[binbinjpjp0915]

联发科 路过。。。