不支持 PD 协议的高功率快充都是刷流氓

2023-08-29 12:06:00 +08:00
 caEsIum
安卓手机虽然是统一了 USB C 接口,但各家的充电器都是故意设置壁垒

协议:最典型的就是不支持高功率 PD 充电,只有自己的私有协议才支持高功率充电
线材:使用特制的双头 USB-C 线,或者使用 USB-A+USB-C 线,非原厂线材无法支持私有协议
充电头:自家的充电头卖的很贵,为第三方的充电头或者多协议充电 HUB 设置壁垒

这些做法和苹果用 lightning 没什么区别,都是作恶多端
18871 次点击
所在节点    Android
154 条回复
spacezip
2023-08-29 22:03:56 +08:00
努比亚 红魔 120w 以上的旗舰机 pd 有 8 ,90w 已经算很好得了
小米没加密的 pps 好像就两款
ohwind
2023-08-29 22:10:38 +08:00
@lscho 因为私有,不开放,不免费
thinnonex
2023-08-29 22:49:57 +08:00
@caEsIum 为什么 60W 是本分?你定义的? 私有协议快充的背后是研发投入,几个大厂,只有最高的几个速率是私有的,早年的都公开了。技术有成本,白嫖就要有白嫖的认知
thinnonex
2023-08-29 22:51:14 +08:00
UFCS 也出来了,但别指望厂家会将自己最先进的无偿公布出来。
Yadomin
2023-08-29 22:51:57 +08:00
@clf #63 融合快充最高也只有 40w ,还不如 PD
caEsIum
2023-08-29 23:16:04 +08:00
@thinnonex 现代人阅读理解下降这么厉害么?
systemcall
2023-08-30 00:26:12 +08:00
@thinnonex #104
UFCS 并不比 PD 在技术上占优,你可以把它看作是可以跑在一般的 A 口上的、兼容一般的 A2C 线材的、低配版的 PD
UFCS 比 QC 还是占优的,一个是 QC 是高通的私有技术,别的东西上用怕有麻烦,虽然手机和周边产品上似乎没什么限制。再一个是 QC 是通过电压调制的,需要 DAC 和分压网络,UFCS 是纯数字的,可以用只有数字 IO 的单片机来做,并且不需要什么分压网络。和 PD 比起来除了使用的是 D+ D-以外,还有就是它是两个线,协议简单得多,并且频率低,好做。UFCS 可以支持它自己的 e-maker ,e-marker 也更容易做一些,没有 PD 那么复杂
你可以把 UFCS 看作是 QC 和 PD 的串
systemcall
2023-08-30 00:34:14 +08:00
@Yadomin #105
UFCS 本身就没打算在性能上超过 PD ,它主要是成本低、易于实现
这个东西更像是给那些手机以外的电子产品用的,用来取代一大堆 DC 口。协议芯片相当便宜,而且你可以拿 4 位 OTP 单片机来做,也可以用产品里面本身就有的单片机来做,无非就是一个数字输入一个数字输出,用非常低的频率来传输数据
要是用到 UFCS 的设备都在包装上醒目地标识出来受电的能力,并且充电器那边也有相关规范,就好了。现在也是乱的。比如我们可以设计成红色是 20v 65w ,黄色是 11v 40w ,绿色是 11v 20w ,蓝色是 9v 15w ,黑色是 5v 10w ,这类通过颜色和图案来区分的标签,以后就可以全部按照这个来实行,在包装盒上要有相关标签,来表明所支持的挡位
maokabc
2023-08-30 00:43:20 +08:00
@msg7086 谁不知道,要你说?敢问你有没有用过各类快充头?长时间给笔记本供电的快充头又不是没有,体积跟手机厂商的都差不多。说一堆废话,不知道还以为你搞什么尖端研究的呢。
maokabc
2023-08-30 00:54:15 +08:00
@jdkxnktkdkxod 最大功率不能持续,最多 2-3 分钟,因为发热会降功率,虽然对手机来说够用。但按最大的标,也就天朝可以这么玩。
zhangp2
2023-08-30 01:24:12 +08:00
我在用 oppo 的超级闪充,100w 充电还是很爽的,电量焦虑直接治愈
fpk5
2023-08-30 01:55:44 +08:00
哈哈哈哈我这种根本不用快充的简直格格不入。
IvanLi127
2023-08-30 01:59:27 +08:00
@msg7086 如果 80W 充电能保持满功率,那我选 80W ,否则我选 27W PD ,因为我两年内不会有两个个这快充头,但是我有一堆支持 PD 的设备,而且能很好支持高规格 pd 协议的,一般是加电压而不是加电流,对现有数据线友好,也不需要另外买。

多少瓦就是个数字。。。就是个到处乱飞的版本号,实际充电速度,还是得看测评。。。

我现在用得小米 33W 的快充,感觉挺好的,到处乱充也很快。。。
enchilada2020
2023-08-30 02:04:59 +08:00
@elechi 手机给电脑充电。。。
Monkit
2023-08-30 02:10:31 +08:00
果粉真是脸都不要了
msg7086
2023-08-30 02:26:30 +08:00
@hanxy1996 那笔记本不认 20V 以外的供电,也不能怪我啊。
msg7086
2023-08-30 02:30:28 +08:00
@maokabc 长时间供电必然对元器件要求高,而且就算这样快充头用了一段时间也能烫到烧伤皮肤。别说快充头了,普通笔记本大体积砖头电源 50w 供电半小时一样滚烫。阁下说的又是一堆什么废话?
msg7086
2023-08-30 02:47:28 +08:00
@IvanLi127 快充的使用场景是随用随充,慢充的场景是睡觉时充一晚上。
实际充电速度的话,20-80%的充电时间普遍控制在 10-20 分钟,全程基本能保持在 35-50w 以上。就拿我 3 年前买的手机来说,大部分时间能跑在 9V 3A 27w ,电量低的话会跑 9V 3.5-4.5A 。现在的新机我看了充电测试是普遍 50w ,峰值 80w 以上。
我也很希望各家能有通用的快充标准,可惜 USB 制定标准不给力,9V 最高只允许 3A ,打死都不往上加,找谁说理去啊。

你说的加电压这个,别的什么都好,唯一的缺点就是发热量大,发热导致充电功率限制,最后功率还是跑不上去。局限于科技水平,现在最简单的还是保持低电压然后线材加粗跑高电流。
klarkzh
2023-08-30 03:40:12 +08:00
@lscho 好几年前 pd 最高 100w ,现在 pd 已经 240w 了
skvi
2023-08-30 07:43:23 +08:00
抛开自私不说,lightning 我是真觉得不错,稳定,小而美,想象一下 Apple pencil 如果换上 type c

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/969137

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX