前言:午休时想到了不少有趣的问题,这是我思考的其中一个问题,觉得比较有趣就发布出来,要是大家还感兴趣的话,后续我再整理一下别的问题再发出来
声明:由于缺乏生物学的专业知识,有的地方或许说的不对,也可能被认为是民科,还请包容,笔者只有计算机的基础
下面进入正题
我个人的观点是 —— 生物的存在没有意义
粗略查了一下
有理论认为,生命可能起源于地球上的有机化学物质,如氨基酸和核苷酸的自组装。这种自组装可能是通过化学反应和渐进的进化过程发生的,最终形成了自复制的分子结构。
其实原因很简单,如果生命是由一堆东西的偶然组合形成的,那毫无疑问只有存在遗传倾向的才能流传下来,不能传递的自然都消失了
试想一下,在原始的地球环境中,有一堆莫名的东西合在一起,由于利用了很多莫名的规则(需要专业的生物学知识),就具备了基础的分裂复制的能力,当然这种宇宙规则较为复杂
我们熟知的如水会重高处往低处流这是最基础的规则,分裂复制的规则可能复杂很多
由于其具备分裂复制的能力,其就能不断遗传,而此时它的底层或许是不稳定的,其在复制的过程中很容易变异 不过没有关系,最终会遗传下来的还是那些有遗传倾向的
随着底层基因越来越复杂,遗传越来越稳定
经历了漫长的随机演化,当然适应环境的更容易遗传下来,出现了人类
也就是说宇宙随机出了人类,众所周知,只要时间足够长,任何概率事件都有发生的可能,当然并不是直接得到人类,而是基因一步步的演化成人类
而人类本身没有意义,但对于基因来说我们的意义是繁衍,将基因遗传下去
如果别的星球存在生物,必然也是以遗传为本能的生物
想到这里,我很迷茫,其实我们的存在并无意义,我们只是基因传递的工具,而这种基因本身也即是一种随机的生成
很多不愿意生的人的基因也会被淘汰,最终留下来的只有遗传倾向更强的人
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.