看到 6.6 netdev 贡献排名，笑死，国内大厂猛刷 patch 数量， review 都是负分，啥时候能不倦 kpi 了

[JohnSmith]

链接： https://lore.kernel.org/netdev/[e-mail]/T/ company patch 数排名

review 得分排名

到国外刷存在感式丢人

[kaz10025]

开始反思

[aloxaf]

Intel: 还好，差一点我就是被批的那个了

[wsseo]

国内大厂是没有美国那些厉害，但是就算刷 kpi 也没什么好丢人的。

[bthulu]

能刷 kpi 是好事, 那么多连 kpi 都不刷的国家呢, 你不能要求中国现在就把美国打趴下吧, 冷战没这么快的

[opengps]

听着评论似乎不提交才是对的，这感觉更怪

[cbythe434]

遥遥领先

[debuggerx]

非常丢人，美其名曰做贡献，国内各种吹，实际价值却不高，甚至浪费别人审核代码的精力，属于破坏开源的行为了。
而且很多情况并不是贡献者能力不足，而是故意刷提交数，这种行为没得洗。

[JohnSmith]

@opengps 我觉得是放弃 kpi 思维

[WaterMC]

相当于征文比赛，华为，英特尔，字节跳动，AMD ，SUSE ，美满电子这个几个不光交了正经的文章，还提交了很多的小帅和丧彪的故事么？
然后各个公司的员工、部门可以在履历上写：参加了第几届征文比赛的意思么？

[JohnSmith]

@debuggerx reviewer 资源很宝贵，对 reviewer 的要求比 author 在大多数时候都更高

[zpf124]

截图都截不到重点

"The semi-automated changes from Huawei have returned after a few
releases of relative calm, putting the company firmly as #1 negative
contributor from the reviewing perspective. This saves Intel from going
to #1, but note that in absolute terms the "negative" side of the
ranking got a lot worse. Previously first three positions had scores
of 55, 42 and 40, so they would *not even make the top 6* now!
SUSE is likely a temporary blip due to work from Hannes, but the other
companies on the list should take a hard look at themselves."

“华为的半自动生成器又回来了，因此对审核非常负面（应该是说类似灌水，全是一大堆没啥几乎改变但重新生成后却在对比工具里全展示了，审核人员审的非常痛苦），因此超越了 intel 成为了第一。但从绝对数值来看，项目实际更差了，以前的第一名 55 分现在连前六都进不去”

[JohnSmith]

@zpf124 破案了，我只看了一眼数据，就下了判断，原来官方已经定性了，我还是希望少一点 kpi 思维，没有必要，福利和待遇只会越卷越低

[JohnSmith]

@zpf124 按这进度，哪一天就会提高国内厂家的准入门槛也说不定

[skiy]

有没有可能是因为想实现这个功能，但对方却不觉得是硬性需求？
建议贴出相关代码

[JohnSmith]

@skiy 一次两次还行，“惯犯”了

[debuggerx]

@JohnSmith #13 然后可以预见国内媒体又要疯狂带节奏，指责国外针对国内，果然开源也不能信，都是美帝控制的云云。。

[JohnSmith]

@bthulu 只说 linux 这事，不上升到中美关系，现在只要一有对你，立马就上升高度，提民族对立，就事论事，这事就是不对！

[JohnSmith]

@JohnSmith #17 s/对你/对立

[JohnSmith]

@aloxaf 官方只点名批评了“huawei”

[MrKrabs]

即将掏空 linux ！