不知道是不是学太少导致的错觉：感觉 Web 开发比原生开发体验更好？

[pocarisweat]

尝试过学习和使用 SwiftUI/UIKit/AppKit 开发一些苹果生态里的小 App ，虽然能使用的 API 比 Web 更广泛，但要考虑的东西也多了，而且即使是 SwiftUI 这种 MVVM 的框架，写起来感觉也不如 Web 一样简洁明快（即使不用 Vue/React 这类框架）。也在 Copilot 和 ChatGPT 的帮助下非常浅薄地体验了一下写 Android Demo ，感觉和 iOS 差不多。

工具链层面差距可能更大了。iOS 开发就一个说不上哪里不好但用着仿佛隔靴搔痒的 Xcode ，AppCode 都停止维护了。而前端因为体系是开放的，不管 VS Code 、WebStorm 还是 Emacs 之类的写起来都很顺畅。

之前还有过一个想法，就是像 TypeScript 这样的语言应该能编译到真正的 native 代码，这样就可以在此基础上用 FFI 绑定到各平台的原生 API （ Cocoa/WinRT/GTK...），再因为我们有 TSX ，所以能够实现用 Web 语言的方式写原生接口的应用的目的。不过这样……可能只是发明了又一个 React Native ？

[znye]

@binfreeze 发言只要不违反规则不就是想怎么说就怎么说才对? 我觉得你的想法比较有意义, 请多讨论, 但是可以不分这么多条.

[zxCoder]

肯定的啊，开发体验 web 吊打原生几条街，但是原生据说性能更好

[pocarisweat]

@binfreeze
我自己的工作就跟这种底层开发有点关系。但其实写真的底层软件和这类图形界面程序还是很不一样，前者面临的东西虽然难，但问题相对是比较细的，GUI 程序范围就很大，做不到关注点分离。

能够精细地管理内存处理事件很有意义，但是开发 GUI 程序似乎有些脱离这个层面的本质困难，所以直到现在都不断有人提出新概念去管理 GUI 开发里的各种复杂度。提这个问题，也是因为我感觉 Web 开发有今天的繁荣，不能完全用屏蔽底层接口来解释，它应该也是在其他方面做对了若干事情。

我接触编程比较早，那会还是在中学，刚入门的语言是 C++，那会在网上和人争论胜过学技术本身。所以我很能理解你说有些话时候的心情。那会的我发自内心不喜欢 Python 、JS 这些「上层」语言，甚至还包括了 C#、Java ，回头看，当时的自己除了上论坛吹牛，自己也没做出啥有意义的东西，也没学多少真功夫。现在看，接触不同的技术对开阔眼界还是相当有价值。

[fenglirookie]

@pocarisweat 所以你的意思是说越底层的语言开发者，眼界越广阔吗？我是真诚提问

[fenglirookie]

@TArysiyehua 你和贴主关注点不一样，你关注的是用户体验，贴主关注的是开发体验

[TArysiyehua]

@fenglirookie 我说的就是开发鸭，我觉得移动端的开发体验比 web 的好多了，web 拉个 npm 没点本事都拉不下来，还没有本地缓存，每次都是从服务器拉的，脑残的一匹

[fenglirookie]

@TArysiyehua 你这样说的话我每次想学习 Android 的时候也是倒在了包管理配置这一步，你不能把不同熟练度的放在一起比较吧？

[TArysiyehua]

@fenglirookie 虽然 gradle 拉包也挺脑残的，我没搞 web 之前一直骂 gradle ，知道我遇到的 npm/yarn ，我才知道原来脑残也是对比出来的。
除了包管理这块，web 其他开发跟移动端比，唯一牛逼的就是热部署（不知道怎么说这个词），就是它不需要每次重新编译，或者说它仅编译修改的部分要比移动端要方便，要快。
其他的确实没觉得哪里比移动端好，不管是工具，找错误，调试，断点，查源码，甚至具体到设计模式，代码管理等等，我都感觉移动端要好一点。
学了 web 我的感觉就是：
1. web 太自由，导致代码不好管理，也不好修改
2. web 的历史包袱太重了，移动端一上来就用目前业内最好的解决方法

[fenglirookie]

@TArysiyehua 代码管理和某个语言并没有什么关系，web 确实有很大的历史包袱，是因为基础语言都还在完善之中，相比起来，Android 有 java 作为前驱，语言已经稳定，Object-c 又有大平台做后盾。其实我只是想多，每个技术既然存在就有道理，能够出现必然是为了解决某一类问题的