Mysql 是用分区表，还是直接分表？

[sunmoon1983]

我们现在有个 Oracle 的数据库，有一张实验数据相关的表字段不多

大约 3000W 的数据吧 打算迁移到 Mysql8 中，我在想这张表是直接分区呢还是分表好一些？

[kuituosi]

@sunmoon1983 不是每个人每次都能记住这个地方有分区表因素，是人就会犯错不犯错的是神仙

[masterclock]

当开始考虑 MySQL 怎么怎么的时候，直接换 TiDB

[mywowo]

站一波 PG

[Richared]

才 3000w ，单表我最多写过 1.2 个亿，除了导入时间长，读取没有任何问题，只要不出事只管用。

[caion]

Mysql8 分区只支持 InnoDB 引擎。分区键必须是主键的一部分，分区键值被更新时，mysql 会移动数据到新的分区，造成较大性能成本。分区表不支持并行查询（垃圾），没法充分利用多核 cpu

[abcfyk]

@xomix #3 tidb 一生黑。20 年的版本 跨分区查询和事务简直是灾难

[adoal]

当你还没开始用 MySQL 就考虑 MySQL 够不够用、要不要用 trick 的时候，不如用 PG 。
当你要从 Oracle 迁出，但目标系统还尚未投入成本建的时候，干脆用 PG 。

[adoal]

至于 PG“我们这边的开发人员用的不多，积累不太够呀”……我觉得你会来开贴问这个问题，基本上 MySQL 也没啥高级技能积累。

[crazyweeds]

PG 吧，我之前也觉得 MySQL 很好，但我现在觉得 PG 更好。

[changwei]

不知道你 3000W 行的表空间用多大，不到 5GB 的话可以试试看 TiDB Serverless ，0 成本启动，免费使用 5GB 存储容量，开箱即用

[tairan2006]

3000 万单表足矣

[vitoliu]

推荐使用 drds/polardb
比 Oracle 便宜太多了。
迁到别的数据库，后续都有学习成本和运维成本。

[sunmoon1983]

@adoal 我们是基本上 MySQL 也没啥高级技能积累，但是毕竟 MySQL 相对于 PG 来说，用的多一些呀

[adoal]

@sunmoon1983 好吧，尊重你的情结