使用 Google 的 oauth 方式登录，获取的 id token 中的 sub 是全局唯一的么？

[zhwguest]

参见链接： https://developers.google.com/identity/openid-connect/openid-connect#an-id-tokens-payload

这里面有一个例子：

"sub": "10769150350006150715113082367",

请问同一个 Google 用户，针对不同的开发者，这个 sub 是相同的么？

我知道微信的三方登录中，对同一个微信用户，不同的开发者看到的 UnionID 是不一样的。

Google 是怎么考虑这个事情的呢？

[darkengine]

确实是唯一的, 同一个 google account, 不同 app 登录成功后拿到的 sub 一样

[bing1178]

肯定不一样。 不然我授权 A 站点的 token 。假设 token 被泄露了，拿这个 token 传给 b 站点 b 站点也能认证通过的，这样不安全。

我记得每个商户就是验证的这个 sub

[zhwguest]

@bing1178 这是两个概念吧。A 站点的 Token ，B 站点的确能够验证，但是 Google 的文档一直在强调，一定要检查 token 中的 aud 是不是自己的应用（就是说 B 站点不要用 aud 为 A 的 token 来验证）。
https://developers.google.com/identity/openid-connect/openid-connect?hl=zh-cn#validatinganidtoken

但是我目前读到的文档都是 sub 是全局唯一的，没有任何地方说名不同的 aud 有不同的 sub 。

[zhwguest]

@darkengine 这样觉得好危险啊，不知道怎么想的，做点隔离不好么？

[darkengine]

@zhwguest 我是帮朋友维护两个 app 的时候发现的 sub 是唯一的. 除非你连自己 app 的 account token 都泄露了, 才能让别人拿到你 app 能访问到被这个 Google account 授权你能获取的数据.

再者我们的 app 在登录成功之后的所有请求都是通过自己的 token 鉴权的, 不会再传 sub.

如果同一个公司有多个 app 都支持 google account 登录, 那么这个唯一 sub 还是有好处的, 例如可以让用户在不同的 app 上共用数据

[summerwar]

google 的 sub ，同一个用户是一样的，这样可以实现跨网站标识同一个用户

微信里获取的每个应用（公众号或小程序）下的 openid 是一样的，但是存在一个企业开发多个应用或者有多个公众号的情况，所以又弄了一个 unionID ，需要把这些公众号和小程序绑定在一起，这样能获取到相同的 unionID ，可以标识同一个用户。

google openid 就是一个登陆账号的，所以不会设计的很复杂，而且你即使拿到 sub ，除了验证同一个邮箱的是同一个用户，其他的并不能做什么

[8rmEHZ8WhVHVOb0E]

微信之所以分开，就是为了防止开发者识别到这是一个用户，美名曰保护用户隐私，其实就是把用户牢牢抓在自己平台上，比如抖音这种被微信 QQ 停止了授权，就一点办法没有。而 google 本身垄断意愿就低，没有必要分开整那么麻烦，如果 Google 停止了 tiktok 的授权，tiktok 重新授权一个 oauth2 开发者账号就又可以继续登录了，所有 google 这种做法是比较通用的，也对开发者有好处

[baobao1270]

我觉得不应该用 JWT 里的东西去标识用户吧。如果需要获得用户的唯一 ID ，还是建议走 userinfo 接口。

[Oktfolio]

4.1.2. "sub" (Subject) Claim

The "sub" (subject) claim identifies the principal that is the
subject of the JWT. The claims in a JWT are normally statements
about the subject. The subject value MUST either be scoped to be
locally unique in the context of the issuer or be globally unique.
The processing of this claim is generally application specific. The
"sub" value is a case-sensitive string containing a StringOrURI
value. Use of this claim is OPTIONAL.

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7519#section-4.1.2

要么同一个 issuer 唯一，要么全局唯一，这里 issuer 都是 google ，所以是唯一的