别人移动我的自行车，把别人的车刮了，该赔偿吗？

[coolsome]

自行车停放在楼下，有人把我的车移动到了别的位置，然后车倒了把旁边的汽车刮了，这跟我完全没关系吧？现在问题是这个地方没监控，行车记录仪没拍到，车主的意思是我得自己找监控来证明是别人移动的并找到那个人，不然就得赔偿他，要是没监控的话这题怎么解呢？

[aliveyang]

狠狠的拍了下桌子，恨其不争啊

[israinbow]

@aliveyang #121 OP 心善, 但是吃一堑长一智, 希望以后遇到这样问题的各位能做的比这鸡贼车主更无赖, 用魔法打败魔法.

[o00o]

@Torpedo #95 我有了一把刀，被别人偷走杀了人，你该怎么判

[flyingsnai1]

这属于意外事件：客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是不能预见、不可避免、不能克服的事件。不构成民法意义上的侵权责任，首先不具备过错要件，而且侵权行为和损害后果不构成法律上的因果关系，目前主流观点采相当因果关系说，通常理解为当时具有可预见性。因此，你无需承担责任。现在的民警不作为，出了事情不想着客观公正处理、为民办事，反而是和稀泥，让无辜市民为了所谓的化解矛盾承担不必要的责任。还有更加不负责任的行为是直接推给法院，司法本是维护社会公平正义的最后一道防线，现在成了口袋，各种矛盾涌进法院，加重了本就失衡的案多人少的矛盾。

[coolsome]

@flyingsnai1 太混了，根本不说谁的责任之类的，说点啥都法院法院的，拿这个话把人吓退，大家都知道这点事上不了法院。。

[terence4444]

要让车主给你出个收据，然后上报到他的保险公司说你已经赔过了。
车主肯定走了单车事故拿到保险赔偿了，多讹你一点是一点。

[momo1pm]

@terence4444 这种车主应该不会报保险 也不会去修吧...

[forgottencoast]

@YienX
谢谢你！
这种不会好好说话的看见一个举报一个，净化环境人人有责。

[forgottencoast]

@coolsome
能上啊，50 块钱的案件都可以上，只要你愿意花时间。

[h1104350235]

法院成本太高了、
你要先去立案-然后等开庭-开庭完还要等出结果-结果出了还不一定人，还可能要上诉
我公司拖欠工资就在走劳动仲裁，立案需要时间，等开庭也需要时间。
而且一般人不是写申请书或者是仲裁书，还要去找律师

[JohnChang]

想来想去这事确实挺恶心的，最恶心的是物业吧，拿自己当执法单位了，你又拿它没办法。

[duhb]

评论里很多人的逻辑都有问题，还谁主张谁举证，真的懂什么叫谁主张谁举证吗？根据事情的事实、和事件已经发生的事实作为根据才是正确的。这些人的逻辑真是让人大吃一惊……

[duhb]

@zhch602
@o00o
#101
#123
真牛掰啊，评论里的两大奇葩逻辑，法官见到你们二位都得叫声师傅，建议平时没事多读读法律常识方面的书吧。

[ryd994]

@coolsome #114 之前让你报警，是为了拿回车子。你自行车已经拿回来了，就没有必要报民警了。
要报也是车主去报交警。别怕法院，法院没有你想象的麻烦。见识一下又何妨？

#125 这事还真就可以上法院。小额诉讼不麻烦。排队要时间，但是实际处理起来挺快的。

@h1104350235 #130 拖欠工资走的根本都不是一个流程好吧。不是所有的案子都是一样的法庭。别以为什么案子都像刑事诉讼一样，所有人到场，举证质证休庭什么的。
小额诉讼实际上也是调解为主。但是区别在于法官懂法，基层民警不懂。

[F798]

@h1104350235 你说的这几个例子确实不归警察管，属于民事纠纷。当然，问题是起诉也不是什么有效的办法，这个是整个司法体系的问题。打架是会管的，如果你被打伤，能证明你没反击，那就是对方犯罪了。你坚持不和解可以让对方坐牢，你动手了就是互殴那就没办法了

[zjp]

一层一层看完了 看到最后才知道我在浪费时间。
楼主不仅浪费了自己的时间，自己的一百块钱，还让和稀泥的风气又长了一点

[draguo]

说谁主张谁举证的，明显是汽车车主有证据说自行车刮了汽车，而 op 说是别人移动了车，这明显得 op 举证啊。
至于说交警处理方案，我感觉还行了，op 大概率拿不出车被移动的证据，而且停的位置大概率不是非机动车专用位，50%责任可以了

[max1]

@zjp 同意浪费时间说法，但普通人能有几个不像楼主这样的？结局是可以预见的，真正能靠一己之力解决问题的人，就不来 V2 发帖子了。

[cocong]

现在的车真金贵，个人占地方，碰着点了就要陪个百八十万。

[listenerri]

没有想要的结局，略失望