别人移动我的自行车,把别人的车刮了,该赔偿吗?

2023-09-12 11:23:23 +08:00
 coolsome

自行车停放在楼下,有人把我的车移动到了别的位置,然后车倒了把旁边的汽车刮了,这跟我完全没关系吧?现在问题是这个地方没监控,行车记录仪没拍到,车主的意思是我得自己找监控来证明是别人移动的并找到那个人,不然就得赔偿他,要是没监控的话这题怎么解呢?

16106 次点击
所在节点    生活
200 条回复
xuelang
2023-09-13 10:08:54 +08:00
停车场有管理责任,如果发生纠纷,你只需要证明你按规定停车即可。

对于监控证据缺失的情况,您可以通过其他证据来证明车辆被他人移动,例如目击证人、车辆痕迹等。

可以关注 小盛律师: https://selfboot.cn/links ,多看一些法律实操。
Henrybsbhp
2023-09-13 10:12:51 +08:00
報警除了能把車提出來,其他沒什麼用的。警察一般邊抽菸邊一貫口吻:「要不你們去法院起訴吧。」
fredweili
2023-09-13 10:14:07 +08:00
非法扣留,报警,没监控怎么知道就是这个自行车刮的?
coolsome
2023-09-13 10:14:53 +08:00
@fyxtc 你们的想法和汽车车主一样,所以说我觉得就是每个人对法律的认知不一样,有没有学法律的兄弟来说说这种事到底得谁举证。
所以说我觉得车主不是无赖,只是认知上有差异,需要权威来拍个板。
coolsome
2023-09-13 10:17:29 +08:00
@fredweili 警察一句“可以去法院起诉物业”阁下该如何应对呢
Jinnn
2023-09-13 10:19:49 +08:00
汽车车主的角度,我车被刮了,我要索赔。自行车主的角度,不关我事,扣我车就报警,拿到自行车就完事了,别的都不管。所以不是应该汽车车主去报警,找自行车主索赔吗,为什么现在是自行车车主在报警,感觉反了,这一点没想通。
fredweili
2023-09-13 10:23:16 +08:00
@coolsome 不确定你的自行车价值,普通的话,今天不聊了,他们爱怎么修车怎么修车
ljh0585
2023-09-13 10:23:56 +08:00
所以,最后就是凶手逍遥法外。主要还是事情太小了。
如果你的车压了人或者是造成了重大经济损失,警察同志就不能不管了。
justfindu
2023-09-13 10:27:52 +08:00
起诉的话要排好久的队, 而且一般会庭外调解先. 然后他告你, 他必赢. 因为你的物权物并且你没有证据找到那个给你挪车的人.
liupcool
2023-09-13 10:29:38 +08:00
现在就是这世道,jc 和稀泥,OP 找个机会在监控盲区划他车
zhouweiluan
2023-09-13 10:41:06 +08:00
没监控真的很难,理想状态肯定是挪车的人负责任。
现在大家都站到 OP 自行车角度去看待,假设是车主角度,其实也不能说他不合理,莫名有个自行车倒自己车上把车刮了,肯定第一时间找自行车车主索要赔偿,说实话两边都很冤,都要承担那个憨憨挪车人带来的损失。
coolsome
2023-09-13 10:51:40 +08:00
如果大家是汽车车主的话,会自己全款维修或者把物业告上法院,不让自行车主赔偿吗?
DualWield
2023-09-13 10:55:59 +08:00
@draguo 完全同意
nullpoint007
2023-09-13 10:57:09 +08:00
物业扣你车, 你交通费要他 50, 物业停车场管理不善赔车主 50, 这 100 不是凑齐了吗, 这指定是物业的人挪你的车, 你让坏人跑了, 你们两都是受害者
EspoirBao
2023-09-13 10:57:47 +08:00
大亏,为这事赔 100 ,物业难道一丁点责任没有一丁点钱没赔,下次有个小偷跑去你们小区偷东西都只能认栽...
cmdOptionKana
2023-09-13 11:08:07 +08:00
@coolsome

> 如果大家是汽车车主的话……

其实这事与立场关系不大,主要看性格,看双方谁更不怕惹事。所以现在有不少家长对自己孩子的教育甚至直接就是灌输丛林法则,从小就鼓励惹事行为,价值观就一个经济利益,别的什么都不管。
season8
2023-09-13 11:33:38 +08:00
@coolsome #164 现在我是一名野鸡侦探,作出以下分析:
1. 车主说 op 划伤了自己车,有没有记录仪,有没有监控,无证-->举证失败,op 无责;有证-->下一步
2. op 说自己车被人挪了,有没有录像、照片、人证证明车子原本不在这里且不是自己挪车,有证-->op 无责,暂不谈论有责方;无证-->举证失败,无法摆脱嫌疑,但可以和物业扯皮
goulll
2023-09-13 11:34:49 +08:00
#124 一看就是搞法律才写得出的表达。从法律上看,不管有没有人挪过你的车,你都没有责任。
xin1284
2023-09-13 14:39:05 +08:00
这种情况看你停车是否停的位置正确,如果本来停的是正确的位置被别人挪动的,不赔偿;
如果停的位置不对(如阻碍正常通行),别人帮你挪动到正确位置的时候造成第三人损害,那属于无因管理过程中致他人损害,我觉得应当按管理人和你的过错比例赔偿。

至于举证责任,如果自行车就倒在汽车旁,并且汽车被刮花了,那车主已经完成了举证义务,就是自行车刮的。你的主张应该你自己举证。没监控确实不好说,不过汽车应该有行车记录仪,我觉得反咬一口是不可行的。

如果这要上法院解决的话,我觉得大概率是你要赔钱。
xin1284
2023-09-13 14:44:29 +08:00
我是觉得你想要证明你自行车放的位置正确挺难的,因为事实就没放正确还刮了别人的车。你想证明你的车被人挪动过也挺难的。假如没监控,没行车记录仪,啥证据都没有的情况下,按照民法的公平原则,你和车主很可能各承担一半责任。
我觉得 op 也不要觉得不公平,你可以换位思考下,如果你是汽车车主无缘无故被自行车刮了你什么想法,对方说自行车被移动过和他没关系你信不信。
如果物业没尽到管理义务导致自行车经常被移动,承担补充赔偿责任。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/972977

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX